Agrárgazdasági Kutató Intézet (2008): A közvetlen támogatások feltételezett csökkentésének társadalmi-, gazdasági- és környezeti hatásai (első megközelítés). AKI, Budapest.

AKI rendszeres kiadványai: Pénzügyi Hírlevelek és Statisztikai jelentések, köztük Mezőgazdasági biztosítások.

Astuti, Putri Kusuma, Zoltán Bagi, Lilla Bodrogi, Tímea Pintér, Gabriella Skoda, Roland Fajardo, Szilvia Kusza (2023): Hungarian indigenous Tsigai, a promising breed for excellent heat tolerance and immunity. Saudi Journal of Biological Sciences 30, 103747. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2023.103747

Bajmócy Zoltán, Pataki György (2022): Responsible Research and Innovation and the Challenges of Co-Creation. Műhelytanulmányok. Discussion papers MT-GTKKK – 2022/1. Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar.

Balázs Bálint, Kelemen Eszter, Pataki György, Bela Györgyi (2017): Féltermészetes agrártájak ökoszisztéma-szolgáltatásai a gazdálkodók szemszögéből. Természetvédelmi Közlemények 23, 144–167. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2017.23.144

Báldi András (2023): Biodiverzitás és ökoszisztéma-szolgáltatások, tereptől a szakpolitikáig. Akadémiai székfoglaló, 2023. február 24.

Báldi András (vendégszerk.) (2011): Biodiverzitás és ökoszisztéma-szolgáltatás. Magyar Tudomány, 7. sz.

Báldi András, Batáry Péter (2011): The past and future of farmland birds in Hungary. Bird Study, 58:3, 365–377. DOI: https://doi.org/10.1080/00063657.2011.588685

Báldi András, Batáry Péter, Kleijn, David (2013): Effects of grazing and biogeographic regions on grassland biodiversity in Hungary – analysing assemblages of 1200 species. Agriculture, Ecosystems & Environment 166: 28–34. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2012.03.005

Báldi András, Kinga Öllerer, Anders Wijkman, Gianluca Brunori, András Máté, Péter Batáry (2023): Chapter Six – Roadmap for transformative agriculture: From research through policy towards a liveable future in Europe. In David A. Bohan, Alex J. Dumbrell (eds.): Advances in Ecological Research: Roadmaps. Part A. Volume 68, 131–154. DOI: https://doi.org/10.1016/bs.aecr.2023.09.007

Bándi Gyula (szerk.) (2022): Környezetjog. Szent István Társulat, Budapest.

Barczi Attila, Csorba Péter, Lóczy Dénes, Mezősi Gábor, Konkolyné Gyúró Éva, Bardóczyné Székely Emőke, Csima Péter, Kollányi László, Gergely Erzsébet, Farkas Szilvia, Ángyán József, Podmaniczky László, Pirkó Béla, Joó Katalin, Centeri Csaba, Grónás Viktor, Vona Márton, Pető Ákos (2008): Suggested landscape and agri-environmental condition assessment. Tájökológiai lapok 6 (1–2): 77–94. DOI: https://doi.org/10.56617/tl.4150

Bartus Gábor, Szalai Ákos (2014): Környezet, jog, gazdaságtan. Pázmány Press, Budapest. Jogtudományi Monográfiák 6.

Birkás Márta, Ðekemati Igor, Kende Zoltán, Pósa Barnabás, Szemők András (2017): Talajművelési kihívások a 21. század 2. évtizedében. In Tamás János (szerk.): A talajok gyógyítója. Blaskó Lajos 70 éves. Debreceni Egyetem Mezőgazdaság, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen, 81–92.

Birkás Márta, Kende Zoltán, Pósa Barnabás (2015): A környezetkímélő talajművelés szerepe a klímakár-enyhítésében. In Madarász Balázs (szerk.): Környezetkímélő talajművelési rendszerek Magyarországon – elmélet és gyakorlat. MTA CSFK Földrajtudományi Intézet, Budapest, 32–40.

Bíró Szabolcs (2010): A hazai birtokpolitika a közvetlen támogatási rendszer keretei között. AKI, Budapest.

Čábelková, Inna, Lubos Smutka, David Mareš, Akhmadjon Ortikov, Stanislava Kontsevaya (2023): Environmental protection or economic growth? The effects of preferences for individual freedoms. Frontiers in Environmental Science 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1129236

Centeri Csaba, Farkas István, Grónás Viktor, Kapitányné Sándor Szilvia, Kohlheb Norbert, Kovács Zoltán, Králl Attila, Mozsgai Katalin, Podmaniczky László, Skutai Julianna, Szabó István, Tóth Péter (2022): Magyarország KAP Stratégiai Terve 2023–2027 Stratégiai Környezeti Vizsgálat KÖRNYEZETI ÉRTÉKELÉS, Agrárminisztérium.

Cumming, G. S., D. H. M. Cumming, Redman, C. L. (2006): Scale mismatches in social-ecological systems: causes, consequences, and solutions. Ecology and Society 11(1): 14. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-01569-110114

Csák Csilla (2018): Integrált mezőgazdasági termelésszervezés illetve az azt végző szervezetek. Agrár- és Környezetjog, 25. sz. 14–21

Cseman Attila, Futó Zoltán (2018): Különböző talajművelési rendszerek vízgazdálkodási hatásai. In Jakab Gusztáv, Tóth Attiláné, Csengeri Erzsébet (szerk.): Alkalmazkodó vízgazdálkodás: lehetőségek és kockázatok. Víztudományi Nemzetközi Konferencia, Szarvas.

Csengeri Erzsébet, Jakab Gusztáv, Darida András: A Szarvas–Békésszentandrási holtág vízgyűjtő területének ökoszisztéma szolgáltatás változása. In Jakab Gusztáv, Tóth Attiláné, Csengeri Erzsébet (szerk.): Alkalmazkodó vízgazdálkodás: lehetőségek és kockázatok. Víztudományi Nemzetközi Konferencia, Szarvas, 2018.

Csikós Nándor, Szabó Brigitta, Hermann Tamás, Laborczi Annamária, Matus Judit, Pásztor László, Szatmári Gábor, Takács Katalin, Tóth Gergely (2023): Cropland Productivity Evaluation: A 100 m Resolution Country Assessment Combining Earth Observation and Direct Measurements. Special Issue Crops and Vegetation Monitoring with Remote/Proximal Sensing. DOI: https://www.mdpi.com/2072-4292/15/5/1236

Dasgupta, P. (2021): The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. London: HM Treasury.

EASAC – The European Academies’ Science Advisory Council (2022): Regenerative agriculture in Europe. A critical analysis of contributions to European Union Farm to Fork and Biodiversity Strategies. EASAC Secretariat.

Engloner Attila, Vargha Márta, Báldi András, Józsa János (szerk.) (2019): A Nemzeti Víztudományi Kutatási Program kihívásai és feladatai. MTA Ökológiai Kutatóközpont, Tihany. Forrás: Nemzeti Víztudományi Program | MTA

Erős Tibor, Winsor H. Lowe (2019): The Landscape Ecology of Rivers: from Patch-Based to Spatial Network Analyses. Current Landscape Ecology Reports, 4: 103–112. DOI: https://doi.org/10.1007/s40823-019-00044-6

Európai Bizottság COM(2019) 640 final: A Bizottság Közleménye: Az európai zöld megállapodás Brüsszel, 2019.12.11., COM(2019) 640 final.

Európai Bizottság COM(2021) 1000 final: A Bizottság jelentése a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek a tagállamok 2016 és 2019 közötti időszakra vonatkozó jelentései alapján a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 91/676/EGK tanácsi irányelv végrehajtásáról Brüsszel, 2021.10.11. COM(2021) 1000 final.

Európai Számvevőszék (2018): Különjelentés: A mezőgazdasági termelők alaptámogatási rendszere: működik ugyan, de az egyszerűsítés, a célirányosítás és a támogatások szintjének konvergenciája szempontjából nem jelentős a hatása.

European Commission: COM(2000) 20 final: Commission of the European Communities: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament (EC, 2000): Indicators for the Integration of Environmental Concerns into the Common Agricultural Policy Brussels, 26.01.2000xxx COM(2000) 20 final. Forrás: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0020:FIN:EN:PDF

European Commission COM(2021) 800 final: Communication from the Commission to the European Parliament and the Council: Sustainable Carbon Cycles {swd(2021) 450 final} – {swd(2021) 451 final} Brussels, 15.12.2021 COM(2021) 800 final.

Farkas Jenő Zsolt, Kovács András Donát (2021): Nature conservation versus agriculture in the light of socio-economic changes over the last half-century. Case study from a Hungarian national park. Land Use Policy, 101. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105131

Ferenc papa (2015): Ferenc pápa Laudato si’ kezdetű enciklikája közös otthonunk gondozásáról. Fordította és a mutatókat összeállította Tőzsér Endre SP. Szent István Társulat, Budapest. Pápai megnyilatkozások 51.

Fitter, Alastair H. (2013): Are Ecosystem Services Replaceable by Technology? Environmental and Resource Economics, 55: 513–524. DOI: https://doi.org/10.1007/s10640-013-9676-5

Fodor László (2015): Környezetjog. [2. jav. kiadás]. Debreceni Egyetemi Kiadó, Debrecen.

Fodor László, Bai Attila, Balogh Péter, Bujdos Ágnes, Czibere Ibolya, Gabnai Zoltán, Kovách Imre (2020): Szabályozási problémák a precíziós gazdálkodás hazai helyzetének társadalomtudományi elemzése alapján. Miskolci Jogi Szemle, 15. évf., 1. sz., 5–23.

Grima, Nelson, Marie-Claude Jutras-Perreault, Terje Gobakken, Hans Ole Ørka, Harald Vacik, Marie-Claude Jutras-Perreault, Terje Gobakken, Hans Ole Ørka, Harald Vacik (2023): Systematic review for a set of indicators supporting the Common International Classification of Ecosystem Services. Ecological Indicators, 147, 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.109978

Grondard, Nicolas, Hein, Lars, Van Bussel, Lenny G. J. (2021): Ecosystem accounting to support the Common Agricultural Policy. Ecological Indicators, 131. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108157

Haines-Young, Roy, Potschin, Marion (2010): The links between biodiversity, ecosystem services and human well-being. In Raffaelli, C. L. J., Frid D. G. (eds.): Ecosystem Ecology: A New Synthesis. Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511750458.007

Haines-Young, Roy, Potschin, Marion (2018): Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 Guidance on the Application of the Revised Structure. Fabis Consulting Ltd. January 2018. DOI: https://doi.org/10.3897/oneeco.3.e27108

Hamza Eszter, Rácz Katalin, Szabó Dorottya (2016): Az agrár-munkaerőpiaci barometer felmérés. AKI, Budapest.

Hidrológiai Közlöny (2021): 101. évf., különszám.

IPBES (2018a): Regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for Europe and Central Asia. Rounsevell, M., Fischer, M., Torre-Marin Rando, A. and Mader, A. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany.

IPBES (2018b): Summary for policymakers of the regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for Europe and Central Asia of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. M. Fischer, M. Rounsevell, A. Torre-Marin Rando, A. Mader, A. Church, M. Elbakidze, V. Elias, T. Hahn, P.A. Harrison, J. Hauck, B. Martín-López, I. Ring, C. Sandström, I. Sousa Pinto, P. Visconti, N.E. Zimmermann and M. Christie (eds.) (2018). IPBES secretariat, Bonn, Germany.

IPBES (2022): Summary for Policymakers of the Methodological Assessment Report on the Diverse Values and Valuation of Nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Pascual, U., Balvanera, P., Christie, M., Baptiste, B., González-Jiménez, D., Anderson, C.B., Athayde, S., Barton, D.N., Chaplin-Kramer, R., Jacobs, S., Kelemen, E., Kumar, R., Lazos, E., Martin, A., Mwampamba, T.H., Nakangu, B., O’Farrell, P., Raymond, C.M., Subramanian, S.M., Termansen, M., Van Noordwijk, M., and Vatn, A. (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. DOI: https://zenodo.org/records/7410287

IPBES (2023). Summary for Policymakers of the Thematic Assessment Report on Invasive Alien Species and their Control of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Roy, H. E., Pauchard, A., Stoett, P., Renard Truong, T., Bacher, S., Galil, B. S., Hulme, P. E., Ikeda, T., Sankaran, K. V., McGeoch, M. A., Meyerson, L. A., Nuñez, M. A., Ordonez, A., Rahlao, S. J., Schwindt, E., Seebens, H., Sheppard, A. W., and Vandvik, V. (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany.

Jakab Gusztáv, Tóth Attiláné, Csengeri Erzsébet (szerk.) (2018): Alkalmazkodó vízgazdálkodás: lehetőségek és kockázatok. Víztudományi Nemzetközi Konferencia. Szarvas, 2018. március 22.

Jolánkai Márton, Tarnawa Ákos, Szentpétery Zsolt, Kassai M. Katalin (2017): Talajművelés és növénytermesztés. In Tamás János (szerk.): A talajok gyógyítója. Blaskó Lajos 70 éves. Debreceni Egyetem Mezőgazdaság, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen, 172–189.

Kaán Károly (1931): Természetvédelem és a természeti emlékek. Budapest, Révai Testvérek Irodalmi Intézet Részvénytársaság.

Kaprinyák Tünde (2021): Heves megye mezőgazdasága, kertgazdálkodása. Acta Carolus Robertus, 11(2), 73–80. DOI: https://doi.org/10.33032/acr.2627

Kapronczai István (2016): A magyar agrárgazdaság helyzete napjainkban – kockázatok és lehetőségek. Gazdálkodás, 60. évf., 5. sz., 369–426.

Kelemen, Eszter, Balázs Katalin, Choisis, Jean Philippe, Choisis, Norma, Gomiero, Tiziano, Kovács, Aniko, Nguyen, Geneviève, Paoletti, Maurizio Guido, Podmaniczky, László, Ryschawy, Julie, Sarthou, Jean-Pierre (2011): Competing perceptions on biodiversity and its benefits: theoretical and methodological implications of a focus group study. 9th International Conference of the European Society for Ecological Economics, 14 June 2011 – 17 June 2011 (Istanbul, Turkey). DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.06.005

Kelemen, Eszter, Geneviève Nguyen, Tiziano Gomiero, Eszter Kovács, Jean-Philippe Choisis, Norma Choisis, Maurizio G. Paoletti, László Podmaniczky, Julie Ryschawy, Jean-Pierre Sarthou, Felix Herzog, Peter Dennis, Katalin Balázs (2013): Farmers’ perceptions of biodiversity: Lessons from a discourse-based deliberative valuation study. Land Use Policy, 35, 318–328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.06.005

Kelemen, Eszter, Pataki György (szerk) (2014): Ökoszisztéma szolgáltatások: A természet- és társadalomtudományok metszéspontjában. Szent István Egyetem, Környezet és Tájgazdálkodási Intézet – Gödöllő, Environmental Social Science Research Group (ESSRG) – Budapest.

Kemény Gábor, Lámfalusi Ibolya, Molnár András (szerk.) (2018): Az öntözhetőség természeti-gazdasági korlátainak hatása az öntözhető területekre. – An assessment of the potential for increasing the irrigated area in Hungary as determined by natural and economic constraints. Agrárgazdasági Könyvek. Agrárgazdasági Kutató Intézet, Budapest. DOI: https://doi.org/10.7896/ak1801

Kerezsi György, Túri Norbert, Körösparti János, Bozán Csaba (2018): Szarvas környéki összegyülekezett belvizek minősítése öntözhetőségi szempontból. In Jakab Gusztáv, Tóth Attiláné, Csengeri Erzsébet (szerk.): Alkalmazkodó vízgazdálkodás: lehetőségek és kockázatok.

Kis József, Barta Sándor, Elekes Lajos, Engi László, Fegyver Tibor, Kecskeméti József, Lajkó Levente, Szabó János (2016): A pásztorok tudásának és világnézetének szerepe a biodiverzitás és az ökoszisztéma-szolgáltatások fenntartásában. Természetvédelmi Közlemények 22, 96–111. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2016.22.96

Kisné dr. Fodor Lívia (2023): Az ökoszisztéma-szolgáltatások értékelésének szakmapolitikai háttere: az értékelés és térképezés első lépései. Magyar Gazdaságföldrajz és Településmarketing Műhely, 8, 08.003 Forrás: https://start.uni-neumann.hu/telemarket/kiadvanyok/2022-8/04_Kisne.pdf

Kohlheb Norbert, Podmaniczky László, Ángyán József (2005): Mezőgazdasági támogatások. In Kiss Károly (szerk.): Tiltandó támogatások Környezeti szempontból káros támogatások a magyar gazdaságban. L’Harmattan Kiadó, 169–184. Környezet és társadalom sorozat.

Kolossváry Gábor (2021): A mezőgazdaság és a rendelkezésre álló víz – az öntözés és a természetvédelem konfliktusa. Hidrológiai Közlöny, 101. évf., különszám, 55–60.

Konkoly-Gyuró Éva, Vaszócsik Vilja, Sain M., Csorba Péter, Csőszi Mónika (2021): Tájkarakter-elemzés Magyarországon. Szakmai összefoglaló és módszertani útmutató. Agrárminisztérium, Budapest.

Kovács Eszter, Kelemen Eszter, Pataki György (2011): Ökoszisztéma szolgáltatások a tudományterületek és a szakpolitikák metszéspontjaiban. Természetvédelmi Közlemények, 17, 1–11.

Kovács Eszter, Kiss Gabriella, Kelemen Eszter, Fabók Veronika, Kalóczkai Ágnes, Mihók Barbara, Pataki György, Balázs Bálint, Bela Györgyi, Megyesi Boldizsár és Margóczi Katalin (2016): Natura 2000 fenntartási tervek részvételi folyamatainak értékelése. Természetvédelmi Közlemények, 22, 112–130. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2016.22.112

Kovács-Hostyánszki Anikó, Báldi András (2012): Set-aside fields in agri-environment schemes can replace the market-driven abolishment of fallows. Biological Conservation, 152, 196–203. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.039

Kovács-Hostyánszki Anikó, Arany Ildikó, Aszalós Réka, Bereczki Krisztina, Czúcz Bálint, Fodor Lívia, Kalóczkai Ágnes, Kiss Márton, Kovács Eszter, Takács András Attila, Vári Ágnes, Zölei Anikó, Zsembery Zita (2018): Az ökoszisztéma-szolgáltatások priorizálása és a priorizálás eredményeinek szintézise. MTA Ökológiai Kutatóközpont, Földművelésügyi Minisztérium, Budapest 2018. január 10. verzió: v<1.2>

Kovács-Hostyánszki Anikó, Bereczki Krisztina, Czúcz Bálint, Fabók Veronika, Fodor Lívia, Kalóczkai Ágnes, Kiss Márton, Koncz Péter, Kovács Eszter, Rezneki Rita, Tanács Eszter, Török Katalin, Vári Ágnes, Zölei Anikó, Zsembery Zita (2019): Nemzeti ökoszisztéma-szolgáltatás térképezés és értékelés, avagy a természetvédelem országos programja. Természetvédelmi Közlemények, 25, 80–90. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.80

Kovács-Hostyánszki, Anikó, Zoltán Elek, Katalin Balázs, Csaba Centeri, Eszter Falusi, Philippe Jeanneret, Károly Penksza, László Podmaniczky, Ottó Szalkovszki, András Báldi (2013): Earthworms, spiders and bees as indicators of habitat quality and management in a low-input farming region – a whole farm approach. Ecological Indicators, Volume 33, 111–120. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.01.033

Krasznai Kovács Eszter (2015): Surveillance and state-making through EU agricultural policy in Hungary. Geoforum, 64, 168–181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.06.020

Krasznai Kovács Eszter, Kalóczkai Ágnes, Czúcz Bálint (2021): The role of politics in the life of a conservation incentive: An analysis of agri-environment schemes in Hungary. Biological Conservation, 259, 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109172

Kremen, Claire (2015): Reframing the land-sparing land-sharing debate for biodiversity conservation. Annals of the New York Academy of Sciences, Volume 1355, Issue 1. 52–76. DOI: https://doi.org/10.1111/nyas.12845

KSH Agrárium 2023 előzetes adatok. Forrás: https://www.ksh.hu/s/kiadvanyok/agrarium-2023-elozetes-adatok/index.html

KSH Környezeti helyzetkép, 2020.

KSH SDG, fenntartható fejlődés indikátorai, 3.9. ábra, definíció. Forrás: Biológiailag inaktív területek – Fenntartható fejlődés indikátorai

KSH: A fenntartható fejlődés indikátorai, 2023. Forrás: Nyitóoldal – Fenntartható fejlődés indikátorai

Kuldna, Piret, Peterson Kaja, Poltimäe, Helen, Luig, Jaan (2009): An application of DPSIR framework to identify issues of pollinator loss. Ecological Economics, 69, 32–42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.01.005

Kurniawati, Ari, Petra Stankovics, Yahya Shafiyuddin Hilmi, Gergely Toth, Marzena Smol, Zoltan Toth (2023): Understanding the future of bio-based fertilisers: The EU’s policy and implementation. Sustainable Chemistry for Climate Action, 3, 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scca.2023.100033

Kurucz Mihály (2021): Az európai közösségi agrár-környezetpolitika és agrár-környezetjog kialakulása. In Tahyné Kovács Ágnes (szerk.): Vox Generationum Futurorum. Ünnepi kötet Bándi Gyula 65. születésnapja alkalmából. Xenia, Budapest, 311–330.

Kusza Szilvia (2019): Genetikai diverzitás és filogenetikai kutatások Közép- és Dél-Európában élő domesztikált és vadon élő állatfajokban. MTA doktori értekezés, Debrecen.

Landert, Jan, Catherine Pfeifer, Johannes Carolus, Gerald Schwarz, Fabrizio Albanito, Adrian Muller, Pete Smith, Jürn Sanders, Christian Schader, Francesco Vanni, Jaroslav Prazan, Lukas Baumgart, Johan Blockeel, Rainer Weisshaidinger, Ruth Bartel-Kratochvil, Alexander Hollaus, Andreas Mayer, Andrea Hrabalová, Janne Helin, Jyrki Aakkula, Kristina Svels, Emmanuel Guisepelli, Alexandra Smyrniotopoulou, George Vlahos, Yiannis Iordanidis, Alfréd Szilágyi, László Podmaniczky, Katalin Balázs, Francesco Galioto, Davide Longhitano, Letizia Rossignolo, Andrea Povellato, Andis Zīlāns, Gražvydas Jegelevičius, Mihaela Frațila, Uxue Iragui Yoldi, Carlos Astrain Massa, Jon Bienzobas Adrián, Kajsa Resare Sahlin, Elin Röös, Rebekka Frick, Richard Bircher, Inge Aalders, Katherine N. Irvine, Carol Kyle, David Miller (2021): Assessing agro-ecological practices using a combination of three sustainability assessment tools. Landbauforsch – Journal of Sustainable Organic Agriculture, 70(2): 129–144. DOI: 10.3220/LBF1612794225000

Láng István, Csete László, Harnos Zsolt (1983): A magyar mezőgazdaság agroökológiai potenciálja az ezredfordulón. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest.

Lengyel, Sz., Bela, Gy., Zlinszky, A., Molnár, Zs. és Báldi, A. (2019): A biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások helyzete Európában és Közép-Ázsiában: az IPBES regionális értékelő tanulmánya. Természetvédelmi Közlemények, 25, 112–130. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.112

Madarász Balázs (szerk.) (2015): Környezetkímélő talajművelési rendszerek Magyarországon – elmélet és gyakorlat. MTA CSFK Földrajtudományi Intézet, Budapest.

Mádlné Szőnyi Judit, Simon Szilvia, Tóth József, Pogácsás György (2005): Felszíni és felszín alatti vizek kapcsolata a Duna–Tisza közi Kelemen-szék és Kolon-tó esetében Surface and subsurface water interaction in the Duna–Tisza Interfluve, Hungary – Lake Kelemen-szék and Lake Kolon. Általános Földtani Szemle, 30, Budapest, 93–110.

Magyarország stratégiai terve KAP Stratégiai Terv – 2021. évi jelentés, Magyarország KAP, 2021., forrás: https://cdn.kormany.hu/uploads/document/0/0e/0ec/0ec4a4b0ea4a1f5a0c98ef633503faab726809e0.pdf

Majer József (1992): Boronka-melléki Tájvédelmi Körzet zoológiai felmérése (gerinces fauna) (1990–1991). Kaposvár, 347–375. Dunántúli Dolgozatok Természettudományi sorozat 7.

Marticsek József, Molnár Dániel, Mozsgai Katalin, Podmaniczky László, Skutai Julianna, Tóth Péter (2015): Az agrár-környezetgazdálkodási támogatási rendszer fejlesztési lehetőségei. (Hogyan tovább agrár-környezetgazdálkodás?) Természetvédelmi Közlemények, 2015, 232–242.

Mauchlinea, Alice L., Simon R. Mortimera, Julian R. Parka, John A. Finn, Karen Haysoma, Duncan B. Westburya, Gordon Purvisc, Geertrui Louwagie, Greg Northey, Jørgen Primdahl, Henrik Vejred, Lone Søderkvist Kristensend, Kasper Vind Teilmannd, Jens Peter Vesteragerd, Karlheinz Knickele, Nadia Kasperczyke, Katalin Balázs, László Podmaniczky, George Vlahos, Stamatios Christopoulos, Laura Kröger, Jyrki Aakkulah, Anja Yli-Viikari (2012): Environmental evaluation of agri-environment schemes using participatory approaches: Experiences of testing the Agri-Environmental Footprint Index. Land Use Policy, 29, 317–328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.07.002

Mihók Barbara, Marianna Biró, Zsolt Molnár, Eszter Kovács, János Bölöni, Tibor Erős, Tibor Standovár, Péter Török, Gábor Csorba, Katalin Margóczi, András Báldi (2017): Biodiversity on the waves of history: Conservation in a changing social and institutional environment in Hungary, a post-soviet EU member state. Biological Conservation, 211, 67–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.05.005

Mihók Barbara, Pataki György, Kovács Eszter, Balázs Bálint, Ambrus András, Bartha Dénes, Czirák Zoltán, Csányi Sándor, Csépányi Péter, Csőszi Mónika, Dudás György, Egri Csaba, Erős Tibor, Gőri Szilvia, Halmos Gergő, Kopek Annamária, Margóczi Katalin, Miklay Gábor, Milon László, Podmaniczky László, Sárvári János, Schmidt András, Sipos Katalin, Siposs Viktória, Standovár Tibor, Szigetvári Csaba, Szemethy László, Tóth Balázs, Tóth László, Tóth Péter, Török Katalin, Török Péter, Vadász Csaba, Varga Ildikó, Báldi András (2014): A magyarországi természetvédelem legfontosabb 50 kutatási kérdése a következő 5 évben. Természetvédelmi Közlemények, 2014, 1–23.

Millennium Ecosystem Assessment, (2003) Ecosystem and Human Well-being: A Framework for Assessment, Island Press, Washington, DC.

Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.

Molnár Zsolt (2014): Perception and Management of Spatio-Temporal Pasture Heterogeneity by Hungarian Herders. Rangeland Ecology & Management, 67: 107–118. DOI: https://doi.org/10.2111/REM-D-13-00082.1

Mozsgai Katalin, Podmaniczky László, Skutai Julianna, Deák József, Clement Adrienne, Simonffy Zoltán (2019): Assessing achievements and impacts on water quality of Hungarian rural development program. Research & Development 2019 Mechanical Engineering Letters, Szent István University Annual Technical-Scientific Journal of the Mechanical Engineering Faculty, Szent István University, Gödöllő, Hungary Editor-in-Chief: Dr. István Szabó. Selected papers from „Synergy” International Conference 2019, Volume 19, 16–25.

MTVSZ: Lépések az Édenkert felé – Hogyan segítheti a vízügyi és agrárszektor a tájhasználatváltást a magyar Alföldön. Édenkert? online webinar, 2023. 09. 21. Forrás: https://www.csemete.com/programok/lepesek_az_edenkert_fele_vizhasznalat_az_alfoldon-854

Murányi Gábor, Koncsos László (2022): Tározási alkalmasságok az Alföldön. Vízátvezetés, vízvisszatartás, vízpótlás. Conference Paper, July 2022.

Németh Tamás (vendégszerk.) (2016): A talajok sokfélesége és szerepe a környezetben. Magyar Tudomány, 10. sz.

Németh Tamás, Bakacsi Zsófia, Pirkó Béla, Szabó József, Tóth Gergely, Várallyay György (2016): A talaj. Budapest, 2016. november, tudományos melléklet. A jövő nemzedékek szószólójának elvi állásfoglalása a talaj védelmében című állásfoglaláshoz.

Németh Tamás, Pásztor László, Szabó József, Bakacsi Zsófia, Csökli Gabriella és Zágoni Balázs (2000): Talajdegradációs folyamatok térinformatikai alapú, térségi szintű elemzése. Agrokémia és Talajtan, 49, No. 1–2. 3–19.

Nemzeti Környezetvédelmi Program 3 (NKP3), 2009.

Nemzeti Környezetvédelmi Program 4 (NKP4), 2015.

Nemzeti Környezetvédelmi Program 5 (NKP5), 2022.

NFFT (2013): A fenntarthatóság felé való átmenet nemzeti koncepciója – Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia 2012–2024. NFFS. Jóváhagyta és az Országgyűlés elé terjesztését javasolta a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács 2012. május 16-i ülésén. Elfogadta az Országgyűlés 2013. március 25-i ülésnapján.

NFFT (2015): A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia első előrehaladási jelentése 2013–2014, NFFS–1. Készítette a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács (NFFT). Elfogadta és Országgyűlés elé terjesztését javasolta a Tanács a 2015. december 3-i ülésén.

NFFT (2017): A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia második előrehaladási jelentése 2015–2016, NFFS–2. Készítette a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács (NFFT). Elfogadta és Országgyűlés elé terjesztését javasolta a Tanács a 2017. december 7-i ülésén.

NFFT (2019): A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia harmadik előrehaladási jelentése 2017–2018, NFFS–3. Készítette a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács (NFFT). Elfogadta a Tanács 2019. decemberi 6-i ülésén.

NFFT (2021): Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia – 4. előrehaladási jelentés (2019–2020), NFFS–4. Elfogadta a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács a Budapesten, 2021. december 9-én megtartott ülésén.

NFFT (2023): Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia – 5. előrehaladási jelentés (2021–2022), NFFS–5. Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács, 2023. december 7.

Ódor Péter (2016): A biodiverzitást meghatározó környezeti változók vizsgálata őrségi erdőkben. MTA doktori értekezés, Vácrátót.

Olajos István (2022b): A fiatal gazdálkodókhoz és a rövid ellátási láncokhoz kapcsolódó tematikus alprogramok jövője a 2021–2027-es támogatási ciklusban. Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica et Politica, 40/2., 309–328. DOI: https://doi.org/10.32978/sjp.2022.027

Olajos István (2023): A közös tulajdonban álló földek használatának problémái – avagy a szocialista tulajdonjog, és annak földjogi leképeződése a jelenkori földhasználati viszonyokra. Miskolci Jogi Szemle, 1. sz., különszám, 82–94. DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2023.3.82

Olajos, István (2022a): Creation of Family Farms and its Impact on Agricultural and Forestry Land Trade Legislation. Agrár- és Környezetjog / Journal of Agricultural and Environmental Law, 17, 33., 105–117. DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2022.33.105

Olajosné Lakatos Boglárka (2021): A felszíni vizek ökológiai állapota. A Nemzetközi Duna-védelmi Bizottság Közös Duna Felméréseinek ökológiai állapotra vonatkozó eredményeinek összehasonlítása 2001–2020-ig. Hadmérnök Környezetbiztonság, 16. évf., 2. sz. 107–125. DOI: https://doi.org/10.32567/hm.2021.2.8

Ónodi Gábor, Winkler Dániel (2014): A holtfa szerepe az odúlakó madárközösségek kialakulásában. In A holtfa. Silva naturalis. Nyugat-magyarországi Egyetem Kiadó, Sopron, 125–144. A folyamatos erdőborítás elméleti alapjainak és gyakorlati megvalósításának sorozata, 5.

Papadopoulou, Maria C., Bryndís Marteinsdóttir, Anastasia I. Tsavdaridou (2023): Impact of nitrogen-fixing plant invader on the soil food web. The case of a degraded heathland invaded by Lupine in Iceland. SSRN Electronic Journal, January. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4376966

Pásztor László, Dobos Endre, Michéli Erika, Várallyay György (2018): Talajok. In Kocsis Károly (főszerk.): Magyarország Nemzeti Atlasza. 2. kötet. Természeti környezet. Magyar Tudományos Akadémia, Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont, Földrajztudományi Intézet, Budapest, 82–93.

Pe’er, Guy, John A. Finn, Mario Díaz, Maren Birkenstock, Sebastian Lakner, Norbert Röder, Yanka Kazakova, Tanja Šumrada, Peter Bezák, Elena D. Concepción, Juliana Dänhardt, Manuel B. Morales, Ilona Rac, Jana Špulerová, Stefan Schindler, Menelaos Stavrinides, Stefano Targetti, Davide Viaggi, Ioannis N. Vogiatzakis, Hervé Guyomard (2022): How can the European Common Agricultural Policy help halt biodiversity loss? Recommendations by over 300 experts. Conservation Letters, DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12901

Pellaton, Raoul, Eszter Lellei-Kovács, András Báldi (2022): Cultural ecosystem services in European grasslands: A systematic review of threats. Ambio, DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-022-01755-7

Pinke Zsolt, Lövei L. Gábor (2017): Increasing temperature cuts back crop yields in Hungary over the last 90 years. Wiley Global Change Biology, 19 June 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13808

Pirkó Béla, Koós Sándor, Szabó József, Radimszky László, Csathó Péter, Árendás Tamás, Fodor Nándor, Szabó Anita (2020): Results of Hungarian field test trials set up for establishing new maximum permitted N dose values studies. Agricultural Economics,122: 2, 77–85.

Plieninger, T., L. Flinzberger, M. Hetman, I. Horstmannshoff, M. Reinhard-Kolempas, E. Topp, G. Moreno, and L. Huntsinger (2021): Dehesas as high nature value farming systems: a social-ecological synthesis of drivers, pressures, state, impacts, and responses. Ecology and Society 26(3): 23. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-12647-260323

Ponge, Jean-Francois (2015): The soil as an ecosystem. Biology and Fertility of Soils, 51: 645–648. DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-015-1016-1

Potschin, M., R. Haines-Young (2016): Defining and measuring ecosystem services. In Potschin, M., Haines-Young, R., Fish, R., Turner, R.K. (eds.): Routledge Handbook of Ecosystem Services. Routledge, London and New York, 25–44. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315775302-4

Pump J. (2021a): Az ökoszisztémák hosszútávú védelmét szolgáló jogi és gazdasági eszközök: Az ökoszisztémák védelmét és összvagyonkénti megjeleníthetőségét támogató jogi keretrendszer. A közösségi jelentőségű természeti értékek hosszú távú megőrzését és fejlesztését, valamint az EU biológiai sokféleség stratégia 2020 célkitűzéseinek hazai szintű megvalósítását megalapozó stratégiai vizsgálatok projekt, Ökoszisztéma-szolgáltatások projektelem. Budapest, Agrárminisztérium, Budapest, 194.

Pump Judit (2019): A Ptk. a környezetjogász szemével. Pázmány Press, Budapest. Jogtudományi Monográfiák, 13.

Pump Judit (2021): Üzenet a múltból útkeresőknek. In Tahyné Kovács Ágnes (szerk.): Vox Generationum Futurorum. Ünnepi kötet Bándi Gyula 65. születésnapja alkalmából. Xenia, Budapest, 349–357.

Pump Judit (2021b): A jog konfliktuskezelő és/vagy azt keletkeztető. Hidrológiai Közlöny, 101. évf., különszám, 22–30.

Rezneki Rita (2019): Természetközeli gazdálkodási gyakorlatok útmutatója. Gazdálkodás Natura 2000 gyepterületeken. MME.

Russi D., ten Brink P., Farmer A., Badura T., Coates D., Förster J., Kumar R. and Davidson N. (2013): The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands. IEEP, London and Brussels; Ramsar Secretariat, Gland. The Economics of Ecosystems and biodiversity for water and wetlands.

Rust, Niki A., Petra Stankovics, Rebecca M. Jarvis, Zara Morris-Trainor, Jasper R. de Vries, Julie Ingram, Jane Mills, Jenny A. Glikman, Joy Parkinson, Zoltan Toth, Regina Hansda, Rob McMorran, Jayne Glass, Mark S. Reed (2022): Have farmers had enough of experts? Environmental Management, 69: 31–44. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-021-01546-y

Sarlós Dávid, Herényi Márton (2018): A költés sikerességét és a fiókák minőségét befolyásoló tényezők a szalakótánál. Természetvédelmi Közlemények, 24, 170–179. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2018.24.170

Schmera Dénes (2018): Közösségi mintázatok elemzése: módszerek és értelmezésük. MTA doktori értekezés, Tihany.

Schneider Viktor, Ruzsa János, Czabán Dávid, Németh Attila (2019): Egy földikutya-áttelepítés tanulságai. Természetvédelmi Közlemények, 25, 14–33. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.14

Skutai Julianna, Podmaniczky László, Tóth Péter (2019): Az agrár-környezetvédelmi intézkedések hatásainak elemzése és értékelése a szalakóta élőhelyei tekintetében. Budapest, 2019, Rollerprojekt.

Stankovics Petra (2023): A talajfedés és a földkivonás szabályozási kérdései. Doktori értekezések a jog- és államtudományok köréből. PTE ÁJK, Novissima Kiadó.

Stanners, David, Peder Bosch, Ann Dom, Peter Gabrielsen, David Gee, Jock Martin, Louise Rickard, Jean-Louis Weber (2007): Frameworks for Environmental Assessment and Indicators at the EEA. In Tomáš Hák, Bedřich Moldan, Arthur Lyon Dahl (eds.): Sustainability Indicators. A Scientific Assessment, project of SCOPE. 127–144.

Stolte, Jannes, Mehreteab Tesfai, Lillian Øygarden, Sigrun Kværnø, Jacob Keizer, Frank Verheijen, Panos Panagos, Cristiano Ballabio, Rudi Hessel (eds.) (2016.): Soil threats in Europe. DOI: 10.2788/488054

Subedi, Yuba Raj, Paul Kristiansen, Oscar Cacho (2022): Drivers and consequences of agricultural land abandonment and its reutilisation pathways: A systematic review. Environmental Development, Volume 42, June 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envdev.2021.100681

Szerletics Ákos (2020): A Közös Agrárpolitika közvetlen támogatásainak regionális gazdasági hatásai. PhD, Budapest.

Szigeti Nóra, Hermann Tamás, Juhos Katalin, Tóth Gergely (2023): Distribution pattern of major crops and their cultivation intensity indicated by soil phosphorus concentrations in Europe. Agronomy Journal, Volume 115, Issue 4, July/August 2023, 1678–1693, DOI: https://doi.org/10.1002/agj2.21337

Szilágyi Alfréd, Podmaniczky László, Mészáros Dóra (2018): Konvencionális, ökológiai és permakultúrás gazdaságok környezeti fenntarthatósága. Tájökológiai Lapok, 16 (2): 97–112. DOI: https://doi.org/10.56617/tl.3582

Szilágyi János Ede (2013): Vízjog. Aktuális kihívások a vizek jogi szabályozásában. Miskolci Egyetem, Miskolc.

Szűcs Péter (2016): A felszín alatti víz, mint láthatatlan természeti erőforrás a Kárpát-medencében. Plenáris előadás, Erdélyi Magyar Műszaki Tudományos Társaság, XVIII. Bányászati Kohászati és Földtani Konferencia, Brassó.

Tamás János (szerk.) (2017): A talajok gyógyítója. Blaskó Lajos 70 éves. Debreceni Egyetem Mezőgazdaság, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen.

Tanács Eszter, Belényesi Márta, Lehoczki Róbert, Pataki Róbert, Petrik Ottó, Standovár Tibor, Pásztor László, Laborczi Annamária, Szatmári Gábor, Molnár Zsolt, Bede-Fazekas Ákos, Kisné Fodor Lívia, Varga Ildikó, Zsembery Zita és Maucha Gergely (2019): Országos, nagyfelbontású ökoszisztéma-alaptérkép: módszertan, validáció és felhasználási lehetőségek. Természetvédelmi Közlemények, 25, 34–58. DOI: https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.34

Török Péter (szerk.) (2013): Gyeptelepítés elmélete és gyakorlata az ökológiai szemléletű gazdálkodásban. ÖMKI.

Várallyay György (2005): Agroökológia – tájökológia. Tájökológiai Lapok, 3 (1), 1–12. DOI: https://doi.org/10.56617/tl.4518

Várallyay György (2016): A talaj multifunkcionalitása és korlátozó tényezői. Magyar Tudomány, 10. sz.

Vardopoulos, I., Falireas, S., Konstantopoulos, I., Kaliora, E. and Theodoropoulou, E. (2018): Sustainability assessment of the agri-environmental practices in Greece. Indicators’ comparative study. Int. J. Agricultural Resources, Governance and Ecology, Vol. 14, No. 4, 368–399. DOI: https://doi.org/10.1504/IJARGE.2018.098024

Varga Zsuzsanna (2000): A magyar mezőgazdaság nagy évtizede. In Kollega Tarsoly István (főszerk.): Magyarország a XX. században. II. kötet. Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság. VII. Gazdaság. Mezőgazdaság. Babits Kiadó, Szekszárd, 1996–2000.

Vári Ágnes, Simone A. Podschun, Tibor Erős, Thomas Hein, Beáta Pataki, Ioan-Cristian Ioja, Cristian Mihai Adamescu, Almut Gerhardt, Tamás Gruber, Anita Dedić, Miloš Ćirić, Bojan Gavrilović, András Báldi (2022): Freshwater systems and ecosystem services: Challenges and chances for cross-fertilization of disciplines. Ambio, 51: 135–151. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-021-01556-4

Varjú Viktor (2010): A környezeti politika fejlesztéspolitikába történő integrációja – a stratégiai környezeti vizsgálat. PhD, Pécs.

Vázsonyi Ádám (1973): A Tisza-völgy vizeinek szabályozása. In Ihrig Dénes (összeáll. és szerk.): A magyar vízszabályozás története. OVH, Budapest, 281–370.

VGT1: OVF (2009): Magyarország vízgyűjtő-gazdálkodási terve. Készítette: OVF, 2009, forrás: https://vizeink.hu/korabbi-vizgyujto-gazdalkodasi-tervek/vizgyujto-gazdalkodasi-terv/

VGT2 8–9 melléklet: OVF (2015): Az Országos Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv és az agrártámogatások kapcsolata Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv – 2015. Forrás: https://www.vizugy.hu/vizstrategia/documents/10B9EE2E-D889-4C94-815D-5CB2D53C846A/8_9_mell_VGT_es_az_agrartamogatasok_kapcsolata.pdf

VGT2: OVF (2015): Magyarország vízgyűjtő-gazdálkodási tervének első felülvizsgálata VGT2, készítette: OVF, 2015, forrás: https://vizeink.hu/korabbi-vizgyujto-gazdalkodasi-tervek/vizgyujto-gazdalkodasi-terv-2015/

VGT3: OVF (2022): Magyarország vízgyűjtő-gazdálkodási tervének második felülvizsgálata VGT3, készítette: OVF, 2022. május, forrás: https://vizeink.hu/vizgyujto-gazdalkodasi-terv-2019-2021/vgt3-elfogadott/

Vida Gábor (2011): Prológus. Magyar Tudomány, 7. sz., 770–773.

Zalidis, George C., Tsiafouli, Maria A., Takavakoglou, Vasilios, Bilas, George, Misopolinos, Nikolaos (2004): Selecting agri-environmental indicators to facilitate monitoring and assessment of EU agri-environmental measures effectiveness. Journal of Environmental Management, 70, 315–321. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2003.12.006