Környezeti kérdések – közösségi válaszok. Humán környezettudományi olvasókönyv

Adam, David 2021. How far will global population rise? Researchers can’t agree. Nature, 597: 462–465. https://doi.org/10.1038/D41586-021-02522-6

Agnoletti, Mauro 2007. The degradation of traditional landscape in a mountain area of Tuscany during the 19th and 20th centuries: implications for biodiversity and sustainable management. Forest Ecology and Management, 249: 5–17. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.05.032

Agnoletti, Mauro – Rotherham, Ian 2015. Landscape and biocultural diversity. Biodiversity and Conservation, 24: 3155–3165. https://doi.org/10.1007/s10531-015-1003-8

Aiken, Gerald 2012. Community Transitions to Low Carbon Futures in the Transition Towns Network (TTN). Geography Compass 6/2: 89–99. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00475.x

Aitamurto, Kaarina – Simpson, Scott (eds.) 2013. Modern Pagan and Native Faith Movements in Central and Eastern Europe. Durham, Acumen. https://doi.org/10.4324/9781315729008

Albanese, Catherine 1991. Nature Religion in America: From the Algonkian Indians to the New Age. Chicago–London, The University of Chicago Press.

Albert Fruzsina 2022. Emberi kapcsolatok. A személyes kapcsolathálózatok szociológiai szempontú elemzése. Debrecen, Debreceni Egyetemi Kiadó.

Albert Réka 1997. Tájak és nemzetek. Kísérlet a „nemzeti táj” fogalmának antropológiai megközelítésére. Budapest, MTA Politikai Tudományok Intézete, Etnoregionális Központ.

Allen, Aaron S. 2011. Prospects and Problems for Ecomusicology in Confronting a Crisis of Culture. Journal of the American Musicological Society, 64/2: 414–24. https://doi.org/10.1525/jams.2011.64.2.414

Altieri, Miguel A. – Nicholls, Clara I. 2017. Agroecology: a brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41/3–4: 231–237. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1287147

Anati, Emmanuel 1961. Camonica Valley. Village Life in the Alps from Neolithic Times to the Birth of Christ as Revealed by Thousands of Newly Found Rock Carvings. New York, Knopf, Alfred A.

Anderson, M. Kat 2005. Tending the wild. Los Angeles, University of California Press.

Anderson, Teresa 2012. „Riding the Wave: How Transition Towns Are Changing the World and Having Fun”. Development Dialogue 61: 340–345.

Andrásfalvy Bertalan 1988. Néphagyomány és önkormányzat. Tér és Társadalom, 2/2: 77–82. https://doi.org/10.17649/TET.2.2.75

Andrásfalvy Bertalan 2007. Duna mente népének ártéri gazdálkodása. Budakeszi, Ekvilibrium.

Andrews, Malcolm 1999. Landscape and Western Art. Oxford, Oxford Univ. Press.

Ángyán József 2003. A környezet- és tájgazdálkodás agroökológiai földhasználati alapozása. MTA doktori értekezés. Szent István Egyetem, Gödöllő, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet.

Antrop, Marc 2019. A Brief History of Landscape Research. In Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma – Atha, Mick (eds.): The Routledge Companion to Landscape Studies. 2. ed. London – New York, Routledge, 1–15. https://doi.org/10.4324/9781315195063-1

Aston, Michael 2002. Interpreting the Landscape. Landscape Archaeology and Local History. London – New York, Routledge – Taylor & Francis.

Atha, Mick – Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma 2013. Introduction: ways of knowing and being with landscapes: a beginning. In Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma – Atha, Mick (eds.): The Routledge Companion to Landscape Studies 2. ed. London – New York: Routledge, xix–xxviii. https://doi.org/10.4324/9780203096925

Atoyan, Ruben – Christiansen, Lone – Dizioli, Allan – Ebeke, Christian – Ilahi, Nadeem –Ilyina, Anna – Mehrez, Gil – Qu, Haonan – Raei, Faezeh Raei – Rhee, Alaina – Zakharova, Daria 2016. Emigration and its economic impact on Eastern Europe. [Washington, D.C.], International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9781475576368.006

Átalakuló Wekerle (http://atalakulowekerle.blogspot.com/ )

Babai Dániel (szerk.) 2021. Az elefánt még a hídon van. A hazai ökológiai antropológiai kutatás járt és járatlan útjai. Budapest, M TA BTK Néprajztudományi Intézet. /Ethno-Lore. Az MTA BTK Néprajztudományi Intézetének évkönyve, XXXVIII./

Babai Dániel – Borsos Balázs 2017. Ecological Anthropological Research in Hungary. Acta Ethnographica Hungarica 62 (1). https://doi.org/10.1556/022.2017.62.1.1

Babai Dániel – Molnár Ábel – Molnár Zsolt 2014. „Ahogy gondozza, úgy veszi hasznát.” Hagyományos ökológiai tudás és gazdálkodás Gyimesben. Budapest–Vácrátót, MTA BTK Néprajztudományi Intézet – MTA Ökológiai Kutatóközpont Botanikai és Ökológiai Intézet.

Babai, Dániel – Molnár, Zsolt 2013. „Multidimensionality and scale in a landscape ethnoecological partitioning of a mountainous landscape (Gyimes, Eastern Carpathians, Romania)”. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9: 11. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-11

Babai, Dániel – Molnár, Zsolt 2014. Small-scale traditional management of highly species rich grasslands in the Carpathians. Agriculture Ecosystems & Environment, 182: 123–130. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.08.018

Baer, Hans A. 2019. Democratic Eco-Socialism as a Real Utopia: Transitioning to an Alternative World System. New York, Berghahn Books.

Bajmócy Zoltán 2022. Helyettesíthető-e a természeti és az ember alkotta tőke, avagy a technológia mindent megold? Kovász, 26: e5. https://doi.org/10.14267/kov.2022e5

Bajmóczy Zoltán – Gébert Judit – Málovics György (szerk.) 2017. Helyi gazdaságfejlesztés a képességszemlélet alapján. Szeged, JATEPress.

Bakró-Nagy Ferenc 2022. Helyi népszavazást kezdeményez az LMP a Debrecenbe tervezett kínai akkumulátorgyár építéséről. Telex, 2022.10.07. https://telex.hu/belfold/2022/10/07/lmp-debrecen-nepszavazas-kinai-akkumulatorgyar

Balázs Bálint 2020. Élelmiszerönrendelkezés. Fordulat 27: 83–101.

Balázs Bálint – Balogh Lili – Réthy Katalin 2021. Merre tovább, agroökológia? Az agroökológia magyarországi helyzete, szereplői és a fejlődési irányai. Fordulat, 29/2: 243–267.

Ballabás Dániel (szerk.) 2019. Hagyományos források, új megközelítések. A digitalizáció kínálta lehetőségek a történeti kutatásokban. Eger, EKE Líceum Kiadó.

Bali János 2005. A középhegységi paraszt ökotípusa. Ethno-Lore XXII: 11–45.

Balogh István 1936. Adatok a debreceni erdőgazdálkodás történetéhez. A vákáncsosok. Debrecen, Városi Nyomda.

Balogh Pál Géza – Kiss Rebeka Márta – Gonda Bence László – Werlein Anna 2021. „Bennem van a föld szeretete…” Kóspallag gyümölcsészete. Kóspallag, Kóspallag Község Önkormányzata.

Balogh Róbert 2022. Táj, anyag, kamera. Ludovika Magazin, 06. 09. https://www.ludovika.hu/magazin/konyvtar/2022/06/09/taj-anyag-kamera/

Balogh Róbert 2021. Az antropocén korszak mint válság és az antropocén korszakról szóló történetek mint szintézisek. Sic Itur Ad Astra, 74: 73–88.

Bándi Gyula 2013. A fenntarthatóság értelmezésének egyes jogi szempontjai. Akadémiai nagydoktori thesis, PPKE.

Bándi Gyula (szerk.) 2022. Környezetjog. Budapest, Szent István Társulat.

Barbier, Edward B. 1989. Economics, Natural-Resource Scarcity and Development: Conventional and Alternative Views. London, Earthscan Publications Limited.

Bárdos György 2005. A külső környezet tagozódása és főbb jellemzői. In Nánási Irén (szerk.): Humánökológia. Budapest, Medicina Kiadó, 438–442.

Barnett, Harod J. – Morse, Chandler 1963. Scarcity and Economic Growth: The Economics of Natural Resource Availability. Baltimore, John Hopkins University Press.

Bartha Dénes 2000. Erdőterület csökkenések, fafaj változások a Kárpát-medencében. In R. Várkonyi Ágnes (szerk.): Táj és történelem: tanulmányok a történeti ökológia világából. Budapest, Osiris, 11–24.

Batchelor, Martine – Brown Kerry (eds.) 1992. Buddhism and Ecology. London, Cassell.

Bates, Albert 2003. Ecovillage Roots (and Branches). Communities Magazine, 117/Spring: 25–28,58.

Baumann, Whitney A. – Bohannon II, Richard R. – O’Brien, Kevin J. 2011. Grounding Religion: A Field Guide to the Study of Religion and Ecology. London, Routledge.

Baumol, William J. – Oates, Wallace Eugene 1988. The theory of environmental policy. (2. ed.) Cambridge, UK, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173513

Becchi, Paolo 2012. Our Responsibility Towards Future Generations. In Mathis, Klaus (ed.): Efficiency, Sustainability, and Justice to Future Generations. Dordrecht, Springer, 77–96. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1869-2_4

Beck, Ulrich 2003. A kockázat-társadalom. Út egy másik modernitásba. Budapest, Andorka Rudolf Társadalomtudományi Szövetség – Századvég.

Bednárik János 2009. A budakeszi milimárik. In Hubai Gabriella (szerk.): Jászberényi huszár. Hallgatói tanulmányok Kocsis Gyula 60. születésnapjára. Budapest, ELTE BTK, 131–151.

Békési Sándor 2009. Fennséges Pocsolya: A Fertő. Egy táj kultúr- és szemlélettörténetéről. Soproni Szemle, 63/2: 185–202.

Békési Sándor 1999. A táj elmúlásai. Liget, 12/1: 56–63.

Bela Györgyi – Pataki György – Valené Kelemen Ágnes 2003. Társadalmi részvétel a környezetpolitikai döntéshozatalban. (Döntéstámogató eszközök és értékelési eljárások alkalmazása). Budapest, BKÁE Környezettudományi Intézet. http://korny.uni-corvinus.hu/kti/20_szam.pdf

Belfiore, Eleonora – Upchurch, Anna 2013. Introduction: Reframing the „value” debate for the humanities. In uők (eds.): Humanities in the twenty-first century. Beyond utility and markets. London, Palgrave Macmillan, 1–16. https://doi.org/10.1057/9781137361356_1

Benkő Loránd 1976. A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. III. Ö–Zs. Budapest, Akadémiai Kiadó.

Benz, Bruce F. – Cevallos, Judith – Santana, Francisco Javier – Rosales, Jesus – Graf, S. 2000. Losing knowledge about plant use in the Sierra de Manantlan biosphere reserve, Mexico. Economic Botany, 54: 183–191. https://doi.org/10.1007/BF02907821

Berg, Peter 2002. Bioregionalism: An Introduction. http://www.planetdrum.org/bioregion_bioregionalism_defined.htm#Bioregionalism

Berg, Peter – Dasmann, Raymond 1977. Reinhabiting California. The Ecologist, 7/10: 399–401.

Berkes, Fikret 2004. „Rethinking community-based conservation”. Conservation Biology, 18: 621–630. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00077.x

Berkes, Fikret 2008. Sacred ecology: traditional ecological knowledge and resource management. 2. ed. New York, NY, Routledge.

Berkes, Fikret 2018. Sacred Ecology. (4. ed.) New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315114644

Berkes, Fikret – Colding, Johan – Folke, Carl 2000. Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management. Ecological Applications, 10: 1251–1262. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1251:ROTEKA]2.0.CO;2

Berry, Thomas 1988. The Dream of the Earth. San Francisco, Sierra Club Books.

Beyer, Peter 1998. Globalisation and the Religion of Nature. In Pearson, Joanne – Roberts, Richard H. – Samuel, Geoffrey (eds.): Nature Religion Today: Paganism in the Modern World. Edinburgh: Edinburgh University Press, 11–21. https://doi.org/10.1515/9781474471503-004

Biczó Gábor (szerk.) 2003. Antropológiai irányzatok a második világháború után. Debrecen, Csokonai.

Bird, Rose Deborah – Doreen, Thom Van – Chrulew, Matthew – Cooke, Stuart – Kearnes, Matthew – O’Gorman, Emily 2012. Thinking through the Environment, Unsettling the Humanities. Environmental Humanities, 1: 1–5. https://doi.org/10.1215/22011919-3609940

Biró, Éva – Babai, Dániel – Bódis, Judit – Molnár, Zsolt 2014. Lack of knowledge or loss of knowledge? Traditional ecological knowledge of population dynamics of threatened plant species in EastCentral Europe. Journal for Nature Conservation, 22: 318–325. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2014.02.006

Biró, Marianna – Czúcz, Bálint – Horváth, Ferenc – Révész, András – Csatári, Bálint – Molnár, Zsolt 2013. Drivers of grassland loss in Hungary during the post-socialist transformation (1987–1999). Landscape Ecology, 28: 789–803. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9818-0

Biró Marianna – Molnár Zsolt 2009. Az Alföld erdei a folyószabályozások és az alföldfásítás előtti évszázadban. In Kázmér Miklós (szerk.): Környezettörténet. Az elmúlt 500 év környezeti eseményei történeti és természettudományi források tükrében. Budapest, Hantken Kiadó, 167–206.

Biró, Marianna – Molnár, Zsolt – Babai, Dániel – Dénes, Andrea – Fehér, Alexander – Barta, Sándor – Sáfián, László – Szabados, Klára – Kis, Alen – Demeter, László – Öllerer, Kinga 2019. Reviewing historical traditional knowledge for innovative conservation management: A re-evaluation of wetland grazing. Science of the Total Environment, 666: 1114–1125. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.292

Biró Marianna – Molnár Zsolt – Öllerer Kinga – Demeter László – Bölöni János 2022. Behind the general pattern of forest loss and gain: A long-term assessment of semi-natural and secondary forest cover change at country level. Landscape and Urban Planning 220: 104334. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104334

Blacksell, Mark – Watkins, Charles – Economides, Kim 1986. Human Geography and Law: A Case of Separate Development in Social Science. Progress in Human Geography 10/3: 371–396. https://doi.org/10.1177/030913258601000303

Blanc, Nathalie – Benish, Barbara 2017. Form, Art, and the Environment: Engaging in Sustainability. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315660370

Blomley, Nicholas K. 1994. Law, space and the geographies of power. Progress in Human Geography, 20/1: 137–138.

Bodansky, Daniel – Brunnée, Jutta – Rajamani, Lavanya 2017. International Climate Change Law. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.2139/ssrn.3000009

Bódi, Balázs – Takács-Sánta, András 2021. Hardin’s mistake: Tikopia, the society that avoided the tragedy of the commons. World Futures, 77/3: 205–221. https://doi.org/10.1080/02604027.2020.1788356

Bodley, John H. 2002. Anthropology and Global Environmental Change. In Munn, Robert Edward (ed.): Encyclopedia of Global Environmental Change. Chichester, John Wiley & Sons.

Bodnár Zsuzsanna 2018. Engedély nélküli építkezés, letarolt erdő, gyorsított kisajátítás: nő az elégedetlenség Gödön a Samsung-gyár miatt. Átlátszó, 2018.11.26. https://atlatszo.hu/2018/11/26/engedely-nelkuli-epitkezes-letarolt-erdo-gyorsitott-kisajatitas-no-az-elegedetlenseg-godon-a-samsung-gyar-miatt/

Bodovics Éva 2022. Az 1878-as miskolci árvíz társadalom- és gazdaságtörténeti nézőpontból. Századok 156/1: 139–169.

Bookchin, Murray 1982. The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Palo Alto, Cheshire Books.

Bookchin, Murray 1993 [1983]. What Is Social Ecology? In Zimmerman, Michael – Callicott, J. Baird – Sessions, George – Warren, Karen J. – Clark, John (eds.): Environmental Philosophy: from Animal Rights to Radical Ecology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 354–373.

Borelli, Nunzia – Davis, Peter 2012. How Culture Shapes Nature: Reflections on Ecomuseum Practices. Nature and Culture, 7/1: 31–47. https://doi.org/10.3167/nc.2012.070103

Borlaug, Norman 2007. Feeding a hungry world. Science, 318/5849: 359. https://doi.org/10.1126/science.1151062

Boros Lajos 2010. A globális gazdaság környezeti és társadalmi konfliktusai. In Mészáros Rezső – Nagy Gábor – Nagy Erika – Boros Lajos – Pál Viktor (szerk.): A globális gazdaság földrajzi dimenziói. Budapest, Akadémiai Kiadó, 276–306.

Borsos Balázs 2002. „A régi jó régió”. A magyar népi kultúra számítógép meghatározta területei egységeinek elnevezése kérdéséről. Néprajzi Látóhatár, XI/1–4: 103–112.

Borsos Balázs 2004. Elefánt a hídon. Gondolatok az ökológiai antropológiáról. Budapest, L’Harmattan.

Borsos Béla 2016. Az új Gyűrűfű. Az ökofalu koncepciója és helye a fenntartható település- és vidékfejlesztésben. Budapest, L’Harmattan.

Borvendég Zsuzsanna – Palasik Mária 2015. Vadhajtások. A sztálini természetátalakítási terv átültetése Magyarországon 1948–1956. Budapest: Napvilág Kiadó.

Bosco, Fernando J. 2014. Actor-Network Theory, Networks, and Relational Geographies. In Aitken, Stuart C. – Valentine, Gill (eds.): Approaches to Human Geography: Philosophies, Theories, People and Practices. Los Angeles – London, SAGE Publication, 150–162.

Both Noémi Zsuzsanna 2022. Az emlékezet helyei, avagy hogyan lesz Háromszék közéleti jussa a történész Imreh István életműve? In Bödők Gergely – Gali Máté (szerk.): A történelem bennünk él. Budapest, Kocsis Kiadó, 133–150.

Both Noémi Zsuzsanna 2021. A székely faluközösség nótáriusa. Imreh István élete és munkássága. Kolozsvár, Erdélyi Múzeum Egyesület. https://doi.org/10.36240/etf-294

Both Noémi Zsuzsanna 2018. A „rendtartó” és „törvényhozó székely falu” értelmezésének kontextusai. Reflexiók Imreh István történetírói munkásságáról In Romsics Ignác (szerk.): Közelítések: Tanulmányok Erdély 19–20. századi történetéhez. Kolozsvár, Komp-Press Kiadó, 231–264.

Boudinot, F. Garrett – LeVasseur, Todd 2016. Grow the Scorched Ground Green’: Values and Ethics in the Transition Movement. JSRNC 10/3: 379–404. https://doi.org/10.1558/jsrnc.v10i3.25005

Boulding, Kenneth Ewart 1966. The economics of the coming spaceship Earth. In Jarrett, Henry (ed.): Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 3–14. (Magyarul: Az eljövendő „Föld-űrhajó” gazdaságtana. In Pataki György – Takács-Sánta András [szerk.] 2004. Természet és gazdaság. Ökológiai gazdaságtan szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 29–40.)

Bowman, Marion 2009. From Glastonbury to Hungary: Contemporary Integrative Spirituality and Vernacular Religion in Context. In Vargyas, Gábor (ed.): Passageways: From Hungarian Ethnography to European Ethnology and Sociocultural Anthropology. Budapest–Pécs, Department of European Ethnology and Cultural Anthropology, The University of Pécs – L’Harmattan Publishing House, 195–221.

Boylan, Michael 2014. Anthropocentric Versus Biocentric Justifications. In uő (ed.): Environmental Ethics. Chichester, John Wiley & Sons, 115–118.

Boyle, Alan – Redgwell, Catherine 2021. Birnie, Boyle, and Redgwell’s International Law and the Environment. 4. ed. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/he/9780199594016.001.0001

Bozóki András – Sükösd Mihály (szerk.) 1991. Anarchizmus. (Modern ideológiák.) Budapest, Századvég.

Bozóki András – Seres László – Sükösd Mihály 1994. Anarchizmus tegnap és ma. Budapest, T-Twins.

Braudel, Fernand 1996. A Földközi-tenger és a mediterrán világ II. Fülöp korában. Budapest, Osiris Kiadó.

Brennan, Andrew – Lo, Y. S. 2014. Understanding Environmental Philosophy. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315711539

Breuilly, Elisabeth – Palmer, Martin (eds.) 1992. Christianity and Ecology. London, Cassell.

Brightman, Marc – Lewis, Jerome 2017. Introduction: The Anthropology of Sustainability: Beyond Development and Progress. In uők (eds.): The Anthropology of Sustainability. Beyond Development and Progress. New York, Palgrave, 1–34. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56636-2_1

Brosius, Peter 2001. The Politics of Ethnographic Presence: Sites and Topologies in the Study of Transnational Movements. In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press, 150–176.

Brosius, Peter J. 2009. Mi számít helyi tudásnak? In Scheiring Gábor – Jávor Benedek (szerk.): Oikosz és Polisz. Zöld politikai filozófiai szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan – Budapesti Corvinus Egyetem Társadalomelméleti Kollégium – Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszék – Védegylet, 475–490.

Brown, Jessica – Mitchell, Nora – Beresford, Michael 2005. Protected landscapes: a conservation approach that links nature, culture and community. In uők (eds.): The protected landscape approach. Linking nature, culture and community. Switzerland – Cambridge, UK, IUCN – Gland, 3–18. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2005.2.en

Bruhács János 2011. Nemzetközi jog II. Különös rész. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó.

Bubna-Litic, Karen 2008. The Aldinga Arts Ecovillage. In Bosselmann, Klaus – Engel, J. R. – Taylor, P. E. (eds.): Governance for Sustainability, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Switzerland, 93–102.

Buckingham, Susan 2015. Ecofeminism. In Wright, James D. (ed.): International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. (2. ed.). Amsterdam, Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.91020-1

Buijs, Arjen – Pedroli, Bas – Luginbühl, Yves 2006. From hiking through farmland to farming in a leisure landscape: changing social perceptions of the European landscape. Landscape Ecology, 21: 375–389. https://doi.org/10.1007/s10980-005-5223-2

Buka Virág – Domschitz Mátyás – Fabók Márton – Gagyi Ágnes – Lafferton Sára – Nagy Kristóf – Sidó Zoltán 2020. Bevezető a Fordulat 27. számához. Fordulat, 27: 3–5. http://fordulat.net/pdf/27/FORDULAT27_BEVEZETO.pdf

Bullard, Robert D. 1990. Dumping in Dixie: Race, Class and Environmental Quality. San Francisco. Westview Press.

Bullot, Nicolas 2014. The Functions of Environmental Art. Leonardo, 47/5: 511–512. https://doi.org/10.1162/LEON_a_00828

Bürgi, Matthias – Gimmi, Urs 2007. Three objectives of historical ecology: the case of litter collecting in Central European forests. Landscape Ecology, 22: 77–87. https://doi.org/10.1007/s10980-007-9128-0

Bürgi, Matthias – Gimmi, Urs – Stuber, Martin 2013. Assessing traditional knowledge on forest uses to understand forest ecosystem dynamics. Forest Ecology and Management, 289: 115–122. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.10.012

Butler, Chris 2009. Critical Legal Studies and the Politics of Space. Social & Legal Studies, 18/3: 313–332. https://doi.org/10.1177/0964663909339084

Caldwell, John C., – Schindlmayr, Thomas 2010. Explanations of the fertility crisis in modern societies: A search for commonalities. Population Studies, 573: 241–263. https://doi.org/10.1080/0032472032000137790

Callenbach, Ernest 1992. Ecotópia. Budapest, Göncöl Kiadó.

Capeheart Loretta – Milovanovic, Dragan 2007. Social Justice: Theories, issues, and movements. New Brunswick, Rutgers University Press.

Carlile, Rachel – Garnett, Tara 2021. What is agroecology? TABLE Explainers. https:// www.doi.org/10.56661/96cf1b98

Carlile, Rachel – Kessler, Matthew – Garnett, Tara 2021. What is food sovereignty? TABLE Explainers. https://www.doi.org/10.56661/f07b52cc

Carson, Rachel 1962. The Silent Spring. London, Hamish Hamilton.

Carson, Rachel 1962. The Silent Spring. New York, Houghton Miffin.

Carson, Rachel 1962. Silent Spring. Boston, Houghton Mifflin.

Castells, Manuel 2006. Az identitás hatalma. Budapest, Gondolat.

Castells, Manuel 2006. Az Én kizöldülése: a környezeti mozgalom. In uő: Az identitás hatalma. Budapest, Gondolat, 213–240.

Castree, Noel 2021. Environmental humanities. In Richardson, Douglas – Castree, Noel – Goodchild, Michael F. – Kobayashi, Audrey – Liu, Weidong – Marston, Richard A. (eds.): The International Encyclopedia of Geography. Chichester, UK, John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg2127

Celentano, Danielle – Rousseau, Guillaume Xavier 2016. Integral Ecological Restoration: Restoring the Link between Human Culture and Nature. Ecological Restoration, 34: 94–97. https://doi.org/10.3368/er.34.2.94

Cevasco, Roberta – Moreno, Diego – Hearn, Robert 2015. Biodiversification as an historical process: an appeal for the application of historical ecology to bio-cultural diversity research. Biodiversity and Conservation, 24: 3167–3183. https://doi.org/10.1007/s10531-015-0943-3

Chételat, Joël – Kalbermatten, Michael – Lannas, Kathryn S. M. – Spiegelberger, Thomas Wettstein, Jean-Bruno – Gillet, François – Peringer, Alexander – Buttler, Alexandre 2013. A contextual analysis of land-use and vegetation changes in two wooded pastures in the Swiss Jura Mountains. Ecology and Society, 18/1: 39. https://doi.org/10.5751/ES-05287-180139

Christensen, Paul P. 1989. Historical roots for ecological economics – biophysical versus allocative approaches. Ecological Economics, 1: 17–36. https://doi.org/10.1016/0921-8009(89)90022-0

Christensen, Paul P. 1991. Driving forces, increasing returns and ecological sustainability. In Costanza, Robert (ed.): Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York, Columbia University Press, 75–87.

Christian, Diana Leafe 2004. „Structural conflict and interpersonal conflicts”. Communities, 9–12.

Coale, Anslaey J. 1989. Demographic Transition. In Eatwell, John – Milgate, Murray – Newman, Peter (eds.): Social Economics. London, Palgrave Macmillan, 16–23. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19806-1_4

Colebrook, Claire 2015. Introduction. Anthropocene Feminisms: Rethinking the Unthinkable. philoSOPHIA 5/2 (Summer): 167–178. https://doi.org/10.1353/phi.2015.a608466

Columella, Lucius Iunius Moderatus 2005. A mezőgazdaságról. Szeged, Lectum Kiadó.

Connell, John 2020. The Running Book. A Journey Through Memory, Landscape and History. H. n., Picador.

Connelly, Matthew 2006. Population Control in India: Prologue to the Emergency Period. Population and Development Review, 324: 629–667. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2006.00145.x

Coppini, Matteo – Hermanin, Luigi 2007. Restoration of selective beech coppices: a case study in the Apennines (Italy). Forest Ecology and Management, 249: 18–27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.04.035

Cosgrove, Denis – Daniels, Stephen 1988. The Iconography of Landscape. Cambridge, UK, Cambridge Univ. Press.

Craig, Alexander 2007. The Bedolia Map – an Exploratory Network Analysis. In Layers of Perception. CAA. 366–371.

Crate, Susan A. – Nuttal, Mark 2009. Anthropology and Climate Change. From Encounters to Actions. Walnut Creek, Left Coast Press.

Cronon, William 1983. Changes in the Land. Indians, Colonists, and the Ecology of New England. New York, Hill and Wang.

Cronon, William 2021. A környezettörténet hasznáról. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Táj, ember, tudás – zöldtörténelem. Bevezetés a környezettörténet irodalmába. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 31–52.

Cruikshank, Julie 2005. Do Glaciers Think? Local Knowledge, Colonial Encounters, and Social Imagination. Vancouver, UBC Press.

Crumley, Carole L. 2001. Introduction. In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press.

Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.) 2001. New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press.

Curtis, Fred 2003. Eco-localism and sustainability. Ecological Economics, 46/1: 83–102. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00102-2

Czeglédy Alexandra 2022. A válságokból kiutakat mutatnak az ökofeminista közösségek. https://azonnali.hu/cikk/20220511_a-valsagokbol-kiutakat-mutatnak-az-okofeminista-kozossegek

Czirfusz Márton – Ivanics Zsófia – Kovai Cecilia – Meszmann T. Tibor 2019. A magyarországi munkásság a hosszú lejtmenetben. Fordulat, 26: 142–171.

Csáky Károly 2004. Hagymakupolás honfoglalás Erdélyben. In uő (szerk.): Hagymakupolás honfoglalás, avagy van-e magyar jövő a Székelyföldön. Budapest, Püski, 35–50.

Csányi Vilmos 2002. Az egyszemélyes csoportok és a globalizáció. Magyar Tudomány, 109/6: 762–774.

Csete László – Láng István 2009. A vidék fenntartható fejlődése. Budapest, MTA Történettudományi Intézet – MTA Társadalomkutató Központ.

Csorba Péter 2010. A földrajzi tájakhoz fűződő identitástudat rétegei. Tájökológiai Lapok, 8/1: 3–21. https://doi.org/10.56617/tl.3952

Csutora Mária 2022. Rossz mutató vagy csak bűnbak? A GDP mint jólléti mutatószám. Kovász, 26: e10. https://doi.org/10.14267/kov.2022e10

Daly, Herman E. 1979. Entropy, growth and the political economy of scarcity. In Smith, V. Kerry (ed.): Scarcity and Growth Reconsidered. Baltimore, John Hopkins University Press.

Daly, Herman 2007. Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly. Cheltenham, UK, Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781847206947

Daly, Herman E. – Cobb, J. B. Jr. 1989. For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment and a Sustainable Future. Boston, Beacon Press.

Davies, Anna 2009. „Environmentalism”. In Kitchin, Rob – Thrift, Nigel (eds.): International Encyclopedia of Human Geography. Amterdam, Elsevier, 565–570. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00571-X

Deák Máté 2021. Közép- és Dél-Amerika országainak határvitái a 21. században. Pólusok, 1. Évf. 1. sz. Pécs, Pécsi Tudományegyetem, Bölcsészettudományi Kar. 27–49. https://doi.org/10.15170/PSK.2021.02.02.02

Declaration of Belém [1988]. https://www.ethnobiology.net/what-we-do/core-programs/global-coalition-2/declaration-of-belem/

Delreux, Tom – Happaerts, Sander 2016. Environmental Policy and Politics in the European Union. London, Bloomsbury Publishing Plc. https://doi.org/10.1007/978-1-137-58182-2

Demeter Gábor – Németh Gábor – Szulovszky János – Bottlik Zsolt – Frisnyák Zsuzsa – Nagy Béla – Beluszky Pál – Radics Zsolt – Nagy Mariann – Jakobi Ákos et al. 2020. Kisatlasz a dualizmus kori Magyarország regionális társadalmi-gazdasági folyamatainak tanulmányozásához (1869–1910). Budapest–Debrecen, Kapitális.

Denes, Agnes 1993. Notes on Eco-Logic: Environmental Artwork, Visual Philosophy and Global Perspective. Leonardo, 26/5: 387–395. https://doi.org/10.2307/1576033

Dénes Andrea 2013. Ehető vadnövények a Kárpát-medencében. Pécs, Pécsi Janus Pannonius Múzeum. /Dunántúli Dolgozatok Természettudományi sorozat./

Descola, Philippe 2013. Beyond Nature and Culture. Chicago, Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226145006.001.0001

Deudney, Daniel 1995. In Search of Gaian Politics: Earth’s Religion’s Challenge to Modern Western Civilization. In Taylor, Bron Raymond (ed.): Ecological Resistance Movements. Albany, State University of New York Press, 282–300.

Diamond, Jared 2004. Összeomlás. Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez. Budapest, Typotex.

Diamond, Jared 2005. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. New York, Viking Press. (Magyarul: Összeomlás. Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez. Budapest, Typotex, 2007.)

Díaz, Sandra et al. 2015. The IPBES Conceptual Framework – connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14: 1–16.

Dietz, Thomas 2005. The Darwinian trope in the drama of the commons: Variations on some themes by the Ostrom. Journal of Economic Behavior & Organization, 57/2: 205–225. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2004.06.018

Dietz, Thomas – Dolšak, Nives – Ostrom, Elinor – Stern, Paul C. 2002. The drama of the commons. In Ostrom, Elinor – Dietz, Thomas – Dolšak, Nives – Stern, Paul C. – Stonich, Susan – Weber, Eelke U. (eds.): The Drama of the Commons. Washington, National Academy Press, 3–35.

Dodge, Jim 1981. Living by life: Some bioregional theory and practice. CoEvolution Quarterly, 32, 6–12.

Dóka Klára 1982. Gazdálkodás a Tisza árterein a XIX. század első felében. Agrártörténeti Szemle, 24/3–4: 277–303.

Dombi Mihály 2022. Közgazdaságtan és társadalmi metabolizmus. Kovász, 26: e4. https://doi.org/10.14267/kov.2022e4

Dominelli, Lena (ed.) 2018. The Routledge Handbook of Green Social Work. London – New York, Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315183213

Douglas, Mary 1986. Risk Acceptability According to the Social Sciences. New York, Routledge.

Douglas, Mary – Wildavsky, Aaron 1982. Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley, University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520907393

Drexler Dóra 2010. Táj és tájértelmezés. Budapest, Akadémiai Kiadó.

Dupuy, Pierre-Marie – Viñuales, Jorge E. 2018. International Environmental Law. 2. ed. Cambridge, Cambridge University Press.

Eager, Paige Whaley 2017. Global population policy: From population control to reproductive rights. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315254180/GLOBAL-POPULATION-POLICY-PAIGE-WHALEY-EAGER

Easterlin, Richard Ainley 1974. Does economic growth improve the human lot? In David, Paul A. – Reder, Melvin W. (eds.): Nations and Households in Economic Growth. New York: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7

Eaton, Heather 2017. The Challenges of Worldview Transformation: „To Rethink and Refeel Our Origins and Destiny”. In LeVasseur, Todd – Peterson, Anna (eds.): Religion and Ecological Crisis: The ‘Lynn White Thesis’ at Fifty. London – New York, Routledge, 121–136.

Ebenezer, Howard 1902. Garden Cities of To-Morrow. London, Swan Sonnenschein and Co.

Eden, Sally 2009. Environment. In Kitchin, Rob – Thrift, Nigel (eds.): International Encyclopedia of Human Geography. Amterdam, Elsevier, 505–516. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00268-6

Elliott, Jennifer A. 2013. An Introduction to Sustainable Development. London, Routledge.

Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. Energy, Consumption, and Sustainable Cities. In uők: The Environmental Humanities. A critical Introduction. Cambridge: MIT Press, 47–70.

Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. The Environmental Humanities. A Critical Introduction. Cambridge, MA – London, UK, The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10629.001.0001

Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. The Emergence of Environmental Humanities. In uők (eds.): The Environmental Humanities: A Critical Introduction. Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 1–22. https://doi.org/10.7551/mitpress/10629.001.0001

Emerson, Ralph Waldo 1836. Nature. Boston, James Munroe and Company.

Ens, Emilie – Pert, Petina – Clarke, Philip – Budden, Marita – Clubb, Lilian – Doran, Bruce – Douras, Cheryl – Gaikwad, Jitendra – Gott, Beth – Leonard, Sonia – Locke, John – Packer, Joanne – Turpin, Gerry – Wason, Steve 2015. Indigenous biocultural knowledge in ecosystem science and management: review and insight from Australia. Biological Conservation, 181: 133–149. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.008

Ericksen, Polly J. 2008. Conceptualizing food systems for global environmental change research. Global Environmental Change, 18/1: 234–245. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.09.002

Eszik Veronika 2021. Társadalmi egyenlőtlenségek és környezettörténet. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Táj, ember, tudás – zöldtörténelem. Bevezetés a környezettörténet irodalmába. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 111–114.

Europe O. Comission 2000. European landscape convention. Report and Convention. http://www.coe.int/en/web/landscape/home

Ewaso Lions. https://ewasolions.org/ (letöltés: 2023.03.09.).

Tóth Balázs – Réthy Katalin 2020. Az agroökológiai 10 alapelve és hazai példái. Budapest, Védegylet Egyesület.

FAO, 1991. FAO-Netherlands conference on agriculture and the environment: strategies and tools for sustainable agriculture and rural development, ‚s-Hertogenbosch, the Netherlands, 15–19 April 1991.

FAO, 2011. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) – Managing systems at risk. London–Rome–Earthscan, Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Faragó Tibor 2021. Közös környezetünk és a globalizáció. Árnyak és remények. Budapest, Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547303

Faber, Daiel – McCarthy, Deborah 2001. The Evolving Structure of the Environmental Justice Movement in the United States: New Models for Democratic Decision-Making. Social Justice Research, 14/4: 405–421. https://doi.org/10.1023/A:1014602729040

Fáczányi Zsuzsanna – Balogh Péter István 2015. Az interkulturális kert fogalma magyar kontextusban. Tájépítészeti és Kertművészeti Folyóirat 39: 2–19.

Farkas György 2022. Kiemelten közérdekű lett a gödi Samsung szennyvize. 24.hu, 2022.11.03. https://24.hu/belfold/2022/11/03/kozlony-samsung-szennyviz-kozerdek-vac/

Farkas Judit 2014. „Kicsi kis hősök.” Az ökofalu-mozgalom története és gyökerei. Kovász 18/1–4: 43–66.

Farkas Judit 2017. Leválni a köldökzsinórról. Ökofalvak Magyarországon. Budapest, L’Harmattan.

Farkas Judit 2022. „Mi 30 éve készülünk arra, ami most van.” Válság és ökofalvak. In Barabás Gábor – Pohárnok Melinda (szerk.): Tanulmányok a bölcsészet- és társadalomtudományok köréből. Pécs, PTE BTK Kari Tudományos Diákköri Tanács, 171– 193.

Federmayer Éva 2019. Ökofeminizmus: női kalauz az ökológiai–társadalmi összeomlás elkerüléséhez. Imágó, 8/4: 58–75.

Feeny, David – Berkes, Fikret – McCay, Bonnie J. – Acheson, James M. 1990. The tragedy of the commons: Twenty-two years later. Human Ecology, 18: 1–19. (Magyarul: A közlegelők tragédiája: huszonkét évvel később. In Pataki György – Takács-Sánta András [szerk.]: Természet és gazdaság. Ökológiai közgazdaságtan szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 2004, 142–163.) https://doi.org/10.1007/BF00889070

Feinberg, Joel 1999. Társadalomfilozófia. Budapest, Osiris Kiadó.

Fekete Jenő György 2006. Környezetstratégia. 2., átdolgozott kiadás. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Kar.

Feng, Wang – Cai, Yong – Gu, Baochang 2012. Population, policy, and politics: how will history judge China’s one-child policy? Population and Development Review, 38: 115–129. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00555.x

Ferenczi László 2006. Vízgazdálkodás a középkori Magyarországon. In Gyöngyössy Márton (szerk.): Magyar középkori gazdaság- és pénztörténet. Jegyzet- és forrásgyűjtemény. Budapest, Bölcsész Konzorcium, 105–152.

Fernández-Llamazares, Álvaro – Díaz-Reviriego, Isabel – Luz, Ana Catrina – Cabeza, Mar – Pyhälä, Ail – Reyes-García, Victoria 2015. Rapid ecosystem change challenges the adaptive capacity of local environmental knowledge. Global Environmental Change, 31: 272–284. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.02.001

Fischer, Joern – Hartel, Tibor – Kuemmerle, Tobias 2012. Conservation policy in traditional farming landscapes. Conservation Letters, 5: 167–175. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2012.00227.x

Foa, Roberto Stefan – Ekiert, Grzgorz 2017. The Weakness of Postcommunist Civil Society Reassessed. European Journal of Political Research, 56: 419–439. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12182

Fordulat 2021. Élelmiszer-önrendelkezés. 29. sz. http://fordulat.net/?q=huszonkilencedik

Forejt, Michal – Skalos, Jan – Pereponova, Anna – Plieninger, Tobias – Vojta, Jaroslav – Šantru° cˇková, Markéta 2017. Changes and continuity of wood-pastures in the lowland landscape in Czechia. Applied Geography, 79: 235–244. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.12.016

Foster, David – Swanson, Frederick – Aber, John – Burke, Ingrid – Brokaw, Nicholas – Tilman, David – Knapp, Alan 2003. The importance of land-use legacies to ecology and conservation. AIBS Bulletin, 53: 77–88. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0077:TIOLUL]2.0.CO;2

Fotopoulos, Takis 2000. The Limitations of Life-style Strategies: The Ecovillage ‘Movement’ is NOT the Way Towards a New Democratic Society. Democracy & Nature, 6/2: 287–308. https://doi.org/10.1080/10855660050085083

Francis, The Holy Father 2015. „Laudato si’. Encyclical Letter on Care for Our Common Home.” Vatican Press. https://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Fromm, Erich 1986. Propheten und Priester. In uő: Über den Ungehorsam und andere Essays. München, Deutscher Taschenbuch Verlag, 39–42.

Füleky György (szerk.) 2004. A táj változásai a Kárpát-medencében. Víz a tájban. Gödöllő, Környezetkímélő Agrokémiáért Alapítvány.

Füleky György (szerk.) 2012. A táj változásai a Kárpát-medencében. Történelmi emlékek. Gödöllő, Környezetkímélő Agrokémiáért Alapítvány.

Fülöp Sándor 2018. Környezetjog – Környezeti konfliktusok. Budapest, NKE.

Gaard, Greta 2017. Where Is Feminism in the Environmental Humanities? In Serpil Oppermann – Serenella Iovino (eds.): Environmental humanities: voices from the anthropocene. London, Rowman & Littlefield International, 81–97.

Gálosi Adrienne 2021. Nézegető. Jelenkor Online, http://www.jelenkor.net/visszhang/2168/nezegeto

Gardner, Gary 2002. Invoking the Spirit: Religion and Spirituality in the Quest for a Sustainable World. New York, Worldwatch Institute.

Gardner, Gary 2003. Engaging religion in the quest for a sustainable world. In State of the World 2003. New York, W.W. Norton and Company, 152–175. (Magyarul: A vallás szerepe a fenntartható világ építésében. In Bright, Chris – Amtmann Mária – Berghammer Rita – Füsti Molnár Zsuzsa – Flavin, Christopher [szerk.]: A világ helyzete 2003. A washingtoni Worldwatch Institute jelentése a fenntartható társadalomhoz vezető folyamatról. Budapest, Föld Napja Alapítvány, 2003, 203–231.)

Gardner, Gerald T. – Stern, Paul C. 2002. Environmental Problems and Human Behavior. 2. ed. Boston, MA, Pearson Custom Publishing.

Gébert Judit 2022. Gazdasági növekedés: mennyi az elég? Kovász, 26: e7. https://doi. org/10.14267/kov.2022e7

Géczi János 2020. A rózsa labirintusa. Egy örök jelkép nyomában. Budapest, Athenaeum Kiadó.

Gellény Krisztina – Margóczi Katalin 2016. Jövőkereső párbeszéd a múlttal. Intergenerációs szolidaritás és ökoszisztéma szolgáltatások a székely falutörvényekben. Kovász, XX/1–4: 31–50.

Genereux, Anne 2007. A review of migration and fertility theory through the lens of African immigrant fertility in France. MPIDR Working Paper, 2007–008. https://doi.org/10.4054/MPIDR-WP-2007-008

Georgescu-Roegen, Nicholas 1971. The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Mass., Harvard University Press. (Magyarul: Az entrópia törvénye és a gazdasági probléma. Fordította: Kacsuk Zoltán. Kovász, 2002. 6: 19–31.)

Ghosh, Amitav 2016. The Great Derangement: Climate Change and the Unthinkable. Chicago–London, University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226323176.001.0001

Gibson-Graham, J. K. 2008. Remarx In Rethinking Marxism. A Journal of Economics, Culture & Society, 20/4: 659–664. https://doi.org/10.1080/08935690802299579

Gibson-Graham, J. K. – Cameron, Jenny – Healy, Stephen 2013. Take back the economy. An ethical guide for transforming our communities. Minneapolis, University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816676064.001.0001

Gleick, Peter H. 1990. Environment, Resources, and International Security and Politics. In Arnett, Erich H. (ed.): Science and International Security: Responding to a Changing World. Washington D.C., American Association for the Advancement of Science, 501–523.

Glied Viktor 2013. Társadalmi részvétel helyi környezeti ügyekben. PhD-értekezés. Pécs, PTE BTK.

Glied Viktor 2016. A halványtól a mélyzöldig. A globális környezetvédelmi mozgalom negyed százada. Pécs, Publikon Kiadó.

Glied Viktor – Pánovics Attila 2022. Fenntartható fejlődés és környezetpolitika a 21. században. Pécs, Kontraszt Kiadó.

Goodall, Jane – Abrams, Douglas 2022. A remény könyve. Túlélési útmutató veszélyeztetett bolygónk számára. Budapest, Central Kiadói Csoport Kft.

Gordon, H. Scott. 1954. Economic theory of a common-property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62: 124–142. https://doi.org/10.1086/257497

Gore, Al 1993. Mérlegen a Föld. Budapest, Föld Napja Alapítvány.

Gottlieb, Roger S. 1997. Introduction. The Center Cannot Hold. In uő (ed.): The Ecological Community. Environmental Challenges for Philosophy, Politics, and Morality. Abingdon, Oxon, Routledge, IX–XIX.

Gottlieb, Roger S. 2006a. A Greener Faith: Religious Environmentalism and Our Planet’s Future. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195176483.003.0005

Gottlieb, Roger S. (ed.) 2006b. Oxford Handbook of Religion and Ecology. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195178722.001.0001

Gottlieb, Roger S. 2017. Religious Environmentalism and Environmental Activism. In Hart, John (ed.): The Wiley Blackwell Companion to Religion and Ecology. Hoboken, NJ, Wiley-Blackwell, 439–456. https://doi.org/10.1002/9781118465523.ch31

Gray, Lewis Cecil 1914. Rent under the assumption of exhaustibility. Quarterly Journal of Economics, 28: 466–489. https://doi.org/10.2307/1884984

Gowdy, John M. 1998. Introduction: Back to the future and forward to the past. In uő (ed.): Limited Wants, Unlimited Means: A Reader on Hunter-Gatherer Economics and the Environment, XV–XXXI. Washington DC, Island Press. (Szerkesztett magyar nyelvű változat: Vissza a jövőbe és előre a múltba. In Takács-Sánta András [szerk.]: Paradigmaváltás?! Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása. Budapest, L’Harmattan, 2007, 15–33.)

Grim, John – Tucker, Mary Evelyn 2014. Ecology and Religion. Washington, DC, Island Press.

Guha, Ramachandra 2000. Environmentalism. A global history. New Delhi, Oxford University Press.

Gyáni Gábor 2020. A történeti tudás. Budapest, Osiris.

Győry Csaba 2009. Egy pragmatikus idealista: John Braithwaite. Jog, Állam, Politika, 1/1: 108–128.

Gyulai Iván 2007. Vitaindító a fejlesztéspolitika és fenntarthatóság témájához. Budapest, MTVSZ. https://www.mtvsz.hu/dynamic/2007_06_21_ff_forum_gyulai.pdf

Hajba Gergő 2017. Aspects to the Understanding of the Social Dynamics of Organic Food through the Example of a Community Garden in Budapest. Acta Ethnographica Hungarica 62/2: 297–318. https://doi.org/10.1556/022.2017.62.2.3

Hajdú Zoltán 2006. A szocialista természetátalakítás kérdései Magyarországon, 1948– 1956. In Kiss Andrea – Mezősi Gábor – Sümeghy Zoltán (szerk.): Táj, környezet és társadalom. Ünnepi tanulmányok Keveiné Bárány Ilona professzor asszony tiszteletére. Szeged, SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi, Természetföldrajzi és Geoinformatikai Tanszék, 245–258.

Halada, Lubos – Evans, Doug – Romão, Carlos – Petersen, Jan-Erik 2011. Which habitats of European importance depend on agricultural practices? Biodiversity and Conservation, 20: 2365–2378. https://doi.org/10.1007/s10531-011-9989-z

Halfacree, Keith 2007. Trial by space for a ‘radical rural’: Introducing alternative localities, representations and lives. Journal of Rural Studies, 23: 125–141. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.10.002

Hancz Csaba 2021. A mikrobiom globális szerepe a „One Health” megközelítésmód szerint. Acta Agraria Kaposváriensis 25/1: 41–59. https://doi.org/10.31914/aak.2512

Hankiss Elemér 1979. Társadalmi csapdák. Budapest, Magvető.

Harangozó Gábor 2022. Az alacsony átáramlás közgazdaságtani támogatása. Kovász, 26: e9. https://doi.org/10.14267/kov.2022e9

Harangozó Gábor – Csutora Mária – Kocsis Tamás 2018. How big is big enough? Toward a sustainable future by examining alternatives to the conventional economic growth paradigm. Sustainable Development, 26/2: 172–181. https://doi.org/10.1002/sd.1728

Haraway, Donna 2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Vol. 1. Chicago, Prickly Paradigm Press.

Hardin, Garrett 1968. The tragedy of the commons. Science, 162, 1243–1248. (Magyarul: A közlegelők tragédiája. In Lányi András [szerk.]: Természet és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000, 219–231.) https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Hardin, Garrett 1994. The tragedy of the unmanaged commons. Trends in Ecology & Evolution, 9: 199. (Magyarul: A gazdátlan közlegelők tragédiája. In Lányi András [szerk.]: Természet és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000, 232–234.) https://doi.org/10.1016/0169-5347(94)90097-3

Hardin, Garrett 1998. Extensions of „The tragedy of the commons”. Science, 280: 682–683. https://doi.org/10.1126/science.280.5364.682

Hargitai Miklós 2018. Hatástalan a propaganda: nem akarjuk Paks 2-t. Népszava, 2018.07.23. https://nepszava.hu/3002452_hatastalan-a-propaganda-nem-akarjuk-paks-2-t

Harris, Adrian (1996): Sacred Ecology. In Harvey, Graham – Hardman, Charlotte (eds.): Paganism Today. Thorsons. http://www.thegreenfuse.org/harris/sacredeco.htm

Harris, Adrian (2008): The Wisdom of the Body: Embodied Knowing in Eco-Paganism. PhD Thesis, University of Winchester, Faculty of Arts, Department of Theology and Religious Studies. http://www.thegreenfuse.org/phd/more/index.htm

Harris, Marvin 2003. Az indiai szent tehén kulturális ökológiája. In Biczó Gábor (szerk.): Antropológiai irányzatok a második világháború után. Debrecen, Csokonai, 30–51.

Hartel, Tibor – Plieninger, Thomas (eds.) 2014. European wood-pastures in transition. A social-ecological approach. London – New York, Earthscan – Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203797082

Hartmann, Betsy 1987. Reproductive rights and wrongs: the global politics of population control and contraceptive choice. New York, Harper Collins Publishers.

Harvey, David 1996. Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford, Blackwell.

Harvey, Graham (ed.) 2014. The Handbook of Contemporary Animism. Abingdon: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315728964

Heckenberger, Michael – Kuikuro, Afukaka – Kuikuro, UrissapáTabata – Russell,Christian – Schmidt, Morgan – Fausto, Carlos – Franchetto, Bruna 2003. Amazonia 1492: Pristine forest or cultural parkland? Science, 301: 1710–1714. https://doi.org/10.1126/science.1086112

Heffron, Raphael J. – McCauley, Darren 2018. What is the ‘Just Transition’? Geoforum, 88/1: 74–77. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.11.016

Heikkinen, Hannu I. – Sarkki, Simo – Nuttall, Mark 2012. Users or producers of ecosystem services? A scenario exercise for integrating conservation and reindeer herding in northeast Finland. Pastoralism: Research, Policy and Practice, 2: 11. https://doi.org/10.1186/2041-7136-2-11

Heise, Ursula K. 2008. Sense of Place and Sense of Planet. The environmental imagination of the global. New York, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195335637.001.0001

Herman Ottó 1914. A magyar pásztorok nyelvkincse. Budapest, A K. M. Természettudományi Társulat.

Hernández-Morcillo, Mónica – Hoberg, Janis – Oteros-Rozas, Elisa – Plieninger, Tobias – Gómez-Baggethun, Erik – Reyes-García, Victoria 2014. Traditional ecological knowledge in Europe: status quo and insights for the environmental policy agenda. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 56: 3–17. https://doi.org/10.1080/00139157.2014.861673

Hesz Ágnes 2014. A vallás, az antropológia és az antropológusok. Ethnographia, CXXV: 216–233.

Hilton, James 1933. Lost Horizon. UK, Macmillen. (Magyarul: A Kék Hold völgye. Ford. Déry Tibor. Budapest, Athenaeum, 1936.)

Hirschnitz-Garbers, Martin – Stoll-Kleemann, Susanne 2