L'Harmattan Open Access

Köztes terek. A rendszerváltás utáni nyócker identitása

Absztrakt
A Köztes terek a közelmúlt "nyóckerét" vizsgálja, vagyis azt a városnegyedet, amely a rendszerváltás után rövid életű és fragmentált, mégis egyedülálló roma identitásépüléseknek, kulturális gyakorlatoknak, önreprezentációs kísérleteknek volt a helyszíne. Az 1990-es és 2000-es évek elején ugyanis ez a gettónak is láttatott városi tér olyan intézményeknek, civil szerveződéseknek, kulturális fesztiváloknak, vagy akár freestlye hip-hop esteknek adott otthont, amelyek, ha csak átmenetileg is, de átírták vagy legalábbis megzavarták a hegemónikus társadalmi normákat; új szerepeket, megnyilvánulási lehetőségeket felkínálva a kerületben élő romáknak. A könyv – támaszkodva a városnegyed társadalomtörténeti előzményeire - egyszerre vizsgálja a nyócker fizikai és metaforikus tereit, különféle filmes, zenei vagy közösségi reprezentációs példákat alapul véve, illetve a Magdolna-rehabilitáció hatását vizsgálva. A hibrid, köztes nyócker feltérképezése a vernakuláris és plurális történetírás nevében arra vállalkozik, hogy egyfajta megkésett dialógust kezdeményezve, láttassa a mára jórészt elveszett, láthatatlan józsefvárosi roma kulturális gyakorlatokat.
Használati statisztika
Hivatkozások

1. Alderman, Derek H. és Inwood, Joshua 2013: Street naming and the politics of belonging: spatial injustices in the toponymic commemoration of Martin Luther King Jr. Social & Cultural Geography. 14:2., 211–233.
https://doi.org/10.1080/14649365.2012.754488

2. Alföldi György, Czeglédy Ákos és Horváth Dániel: Egy ébredő városrész - részvételi típusú városmegújítás a Józsefvárosban. In Egedy Tamás - Kondor Attila Csaba (szerk.): Városfejlődés és városrehabilitáció - Budapesti és lipcsei tapasztalatok. Magyar Földrajzi Társaság. Budapest. 101–120.


3. Andor Anna et al. 2020: A Mátyás Egyetemtől a Mátyás Pincéig. A cigánymuzsikusok zenei örökségének térbeli megjelenése Józsefvárosban. Eötvös Loránd Tudományegyetem. Budapest. (megjelenés alatt)


4. Antos Balázs 2008: "Barna vagyok, de azok meg feketék, héjj"… In Bali János (szerk.): A kultúra kódjai: A 60 éves Kapitány Gábor köszöntésére. MOME. Budapest. 40–46.


5. Apor Péter 2009: Cigányok tere: kísérlet a kommunista romapolitika közép-kelet-európai összehasonlító értelmezésére. 1945–1961. *AETAS. 24. 69–86.


6. Authier, Jean-Yves - Bacqué, Marie-Hélene et Guérin-Pace, France 2006 (eds.): Le quartier. Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales. La Découverte.
https://doi.org/10.3917/dec.bacqu.2007.01


7. Bakó Ágnes, Bíró Lívia, et al (szerk.) 1970: Józsefvárosi lexikon. MSZMP VIII. ker. Bizottsága és a Fővárosi Tanács VIII. ker. Tanács.


8. Balatonyi Judit 2015: Lencsék által homályosan. Széljegyzet a kulturális reprezentációs elméletekhez. Romológia 3: 8. 8–15.


9. Bálint Mónika: Nagyítóval a remény nyomában, A józsefvárosi Magdolna negyed felfedezése. Recenzió Tábori Zoltán: Magdolna negyed című könyvéről. http://maneszota.gportal.hu/gindex.php?pg=32798176. (utolsó letöltés: 2020. július 23.)


10. Bankston Carl L III és Jacques Henry 2000: Spectacles of Ethnicity: Festivals and the Commodification of Ethnic Culture among Louisiana Cajuns. Sociological Spectrum. 20:4., 377–407.
https://doi.org/10.1080/02732170050122611


11. Bauman, Richard, Sawin, Patricia 1991: The Politics of Participation in Folklife Festivals. In Ivan Karp - Steven D. Lavine (eds.): Exhibiting Cultures. The Poetics and Politics of Museum Display. Smithsonian Institution Press. 288–315.


12. Békési Ágnes 2002: A magyarországi muzsikus cigánycsaládok szocializációs stratégiái és kapcsolati hálózata. Kisebbségkutatás. 11. évf. 27.


13. Békési Ágnes 2003: Muzsikusok. Pont Kiadó. Budapest.


14. Berki Márton 2014: Az egykori ipari területek funkcióváltásának példái Budapesten - A posztszocialista kontextus és a földrajzi lépték szerepe az átalakulásban. PhD értekezés. ELTE Regionális Tudományi Tanszék, MTA TK Szociológiai Intézet. Budapest.


15. Berki Márton 2015: A térbeliség trialektikája. Tér és Társadalom. 29. évf., 2. szám,
https://doi.org/10.17649/TET.29.2.2658


16. Bhabha, Homi K. 1994: The Location of Culture. Routledge. London and New York.


17. Bhabha, Homi K. 1996: Culture's In-Between. In Hall., Stuart - du Gay, Paul (eds.): Questions of Cultural Identity. SAGE Publications. London. 1996.


18. Bernáth Péter - Polyák Laura 2001: Kényszermosdatások Magyarországon. Beszélő. ROMA DOSSZIÉ. 3:6. 1–6.


19. Binder Mátyás 2009: "A cigányok" vagy a "cigánykérdés" története? Áttekintés a magyarországi cigányok történeti kutatásairól. Regio. 20:4. 35–59.


20. Binder Mátyás 2010: Elképzelt kultúra. A roma/cigány kultúra egy lehetséges értelmezése és félreértelmezései. Eszmélet. 22:86. 172–195.


21. Blokland, Talja 2008: From the Outside Looking in: A "European" Perspective on the Ghetto. In Haynes Bruce, Hutchison, Ray (eds): The Ghetto: Origins, History, Discourse, Symposium of the Ghetto. City and Community. 7:4. 372–377.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6040.2008.00271_5.x


22. Bluher, Dominique 2000: Souviens-toi de moi: A Hip-hop film? Contemporary French and Francophone Studies. Volume 4., Issue 2. 353–365.


23. Boateng, Isaac és Moobela, Cletus 2008: Sustainable Participatory Approaches. Urban Regeneration Processes: Lessons from Portsmouth Harbour and Inner-City Hulme, Manchester, Integrating Generations. FIG Working Week. Stockholm, Sweden. 1–14.


24. Bodnár Judit 2001: Fin de Millénaire Budapest. University of Minnesota Press.


25. Bogdán Péter, Molnár István Gábor és Setét Jenő 2019: Roma reprezentáció a magyar főváros közterein. Tom Lantos Intézet. http://real.mtak.hu/105009/1/RomaKozter.pdf. (utolsó letöltés: 2020. július 27.)


26. Boros Lajos 2010: Az "új városszociológia" születése. In Jancsák Cs. - Pászka I. - Nagy G. D. (szerk.): Állandó párbeszédben. Belvedere Meridionale. Szeged. 64–76.


27. Bramadat, Paul A. 2001: Shows, Selves and Solidarity: Ethnic Identity and Cultural Spectacles in Canada. Department of Canadian Heritage for the Ethnocultural, Racial, Religious and Linguistic Diversity and Identity Seminar. Nova Scotia. Halifax.


28. Brauer-Benke József 2003: A magyar cigányzenészek és társadalmi kapcsolatrendszereik. Valóság. XLVI (1). 57–65.


29. Bruner, Edward M 2005: Culture on Tour. Ethnographies of Travel. The University of Chicago Press. Chicago.


30. Buden, Boris 2003: Kulturák közti fordítás (hibriditás). Magyar Lettre Internationale. 51. Szám. 2003. tél. http://www.c3.hu/scripta/lettre/lettre51/boris_buden.htm 


31. Bujdosó Bori 2012: Jön a Nyócker 8D. http://www.origo.hu/filmklub/blog/keszuloben/20120306-ujravagott-3d-s-valtozatban-mutatjak-be-a-nyockert-aprilis-5.html  (utolsó letöltés: 2012. október 16.).


32. Burke, Peter 2009: Cultural Hybridity. Polity Press. Cambridge.


33. Cadaval, Olivia és Reinhard, Rick 1992/1993: "Tirarlo a la Calle / Taking itt o the Streets": The Latino Festival and the Making of Community. Washington History. 4:2. 40–55.


34. Carbone, Maurizio 2005: Sustainable Tourism in Developing Countries: Poverty Alleviation, Participatory Planning and Ethical Issues. The European Journal of Development Research. 17:3. 559–565.
https://doi.org/10.1080/09578810500209841


35. Chaddha, Anmol, Wilson, William Julius 2008: Reconsidering the "Ghetto". In Haynes Bruce, Hutchison, Ray (eds): The Ghetto: Origins, History, Discourse, Symposium of the Ghetto. City and Community. 7:4. 384–388.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6040.2008.00271_7.x


36. Chédiac Sophie 2009: A la maison dans mon HLM… La résidentialisation comme dispositif de rénovation urbaine. Métropoles. Numéro 5. http://metropoles.revues.org/3775. 
https://doi.org/10.4000/metropoles.3775


37. Comaroff, John és Comaroff, Jean 2009: Ethnicity, Inc. The University of Chicago Press.
https://doi.org/10.7208/chicago/9780226114736.001.0001


38. Cook, Ian 2009: Review: Beyond Budapest Sightseeing Tour . Budapest Funzine. http://www.funzine.hu/Culture/200902272675/Culture/Review-Beyond-Budapest-Sightseeing-Tour /menu-id-58.html (utolsó letöltés: 2012. október 14.).


39. Craig, Gary 2007: Community capacity-building: Something old, something new . . .? Critical Social Policy. 27 (3). SAGE Publications. London. 335–360.
https://doi.org/10.1177/0261018307078846


40. Cruikshank Julie 1997: Negotiating with Narrative: Establishing Cultural Identity at the Yukon International Storytelling Festival. American Anthropologist. 99:1. 56–69.
https://doi.org/10.1525/aa.1997.99.1.56


41. Czepczynski, Mariusz 2008: Cultural Landscapes of Post-Socialist Cities. Representation of Powers and Needs. Ashgate. Aldershot.


42. Csanádi Gábor, Csizmady Adrienne és Kőszeghy Lea 2010: Nyilvánosság és részvétel a településtervezési folyamatban. Tér és Társadalom. 24:1. 15–36.
https://doi.org/10.17649/TET.24.1.1293


43. Csata Zsombor: Etnicitás és gazdaság. In Bárdi Nándor (szerk): Románai Magyar Lexikon. Szócikkek az erdélyi magyar társadalomismerethez. http://lexikon.adatbank.transindex.ro/?link=tarsadalomismeret (utolsó letöltés: 2020. július 27.)


44. Csejtey Orsolya 2008: Beyond Budapest - Last minute-show a nyóckerben. Pesti Műsor Online. http://www.pm.hu/index.php?sect=budapest&alsect=cikk&id=498 (utolsó letöltés: 2012. október 14.).


45. Csizmady, Adrienne, Csanádi, Gábor, Kocsis, János Balázs, Kőszeghy, Lea és Tomay, Kyra 2012: A városrehabilitáció társadalmi hatásai = Social Consequences of Urban Renewal. Project Report. OTKA.


46. Demeter Zayzon Mária 1994: A budapesti népesség nemzetiségi, etnikai arculata. Humanitas Civitaties. Budapest.


47. Dömötör Ági 2009: Kincskeresés és virágültetés és a nyolcadik kerületben, origo.hu (utolsó letöltés: 2020. július 23.)


48. Dr. Balázs András 2019: Család és szomszédság a Magdolna negyedben. Gettó-e a szegregátum? PhD disszertáció kézirat. Debreceni Egyetem.


49. Duncan, Pete - Thomas Sally 2000: Neighbourhood regeneration. Resourcing community involvement. The Policy Press. UK.


50. Dupcsik Csaba 2009: A magyarországi cigányság története, Történelem a cigánykutatás tükrében, 1890-2008. Osiris Kiadó.


51. Durst Judit 2003: "Mi jó muzsikuscsalád vagyunk". Péliné Nyári Hilda életrajzi regényének olvasatairól. In: Beszélő. 1–2. 62–70.


52. Egedy Tamás és munkatársai 2002: Városrehabilitációs programok eredményei és tapasztalatai Budapesten. A NEHOM-projekt aktuális eredményei. Falu, Város, Régió. 8. 3–10.


53. Egedy Tamás és Kovács Zoltán 2005: A városrehabilitáció néhány elméleti kérdése. In Egedy Tamás (szerk.): Városrehabilitáció és társadalom. MTA Földrajzi Kutatóintézet. Budapest. 9–21.


54. Eiler Ferenc és Kovács Nóra 2000: A kisebbségi önkormányzatok rendszere Magyarországon. Regio. 81–112.


55. Eisenstein, Adele 2007: A secret Budapest revealed. The Budapest Sun. http://www.budapestsun.com/news/58802 (utolsó letöltés: 2012. október 14.).


56. Eriksen, Thomas Hylland 2008: Etnicitás és nacionalizmus. Gondolat Kiadó. PTE Kommunikáció - és Médiatudományi Tanszék. Budapest-Pécs.


57. Esman, Marjorie R. 1982: Festivals, Change and Unity: The Celebration of Ethnic Identity among Louisana Cajuns. Anthropological Quarterly. 55:4. 199–210.
https://doi.org/10.2307/3317149


58. Fabre, Genevieve és O'Meally, Robert 1995: History and Memory in African-American Culture. Oxford University Press.


59. Fehér, Katalin, Keller, Judit, Virág, Tünde 2017: Civil protests for the poor experience from the 8th District of Budapest. In Keller J., Keresztély K.; Virág T. (eds.) Our Neighbourhoods' Heroes: Stories on Citizen Participation in Local Development in European Cities. Berlin: Comparative Research Network. 79–86.


60. Feischmidt Margit 2014: Plebejus Kozmopolitizmus Erdélyben és a Nyolcadik kerületben. In Gács Anna, Orbán Katalin (szerk.): Emlékkerti kőoroszlán. ELTE. 139–153.


61. Fejős Zoltán 2003: A városi kultúra régi és új elemei: szempontok Budapest átalakulásának értelmezéséhez. In Kovács Nóra - Szarka László (szerk.): Tér és Terep. Tanulmányok az etnicitás és az identitás kérdésköréből II. Akadémiai Kiadó. Budapest. 95–119.


62. Fejős Zoltán 2005: A nyilvános városszöveg. In N. Kovács Tímea, Bőhm Gábor, Mester Tibor (szerk.): Terek és szövegek, Újabb perspektívák a városkutatásban. Kijárat Kiadó. Budapest. 214–220.


63. Fontos Erzsébet 2010: Romák kezében Józsefváros jövője. http://www.hirextra.hu/2010/08/03/romak-kezeben-jozsefvaros-jovoje (utolsó letöltés: 2012. október 14.).


64. Forman, Murray 2004: Introduction. In Forman, Murray - Neal, Mark Anthony (eds): That's the joint. the hip-hop studies reader. Routledge. New York and London.
https://doi.org/10.4324/9780203642191


65. Forrest, Ray és Kearns, Ade 2001: Social Cohesion, Social Capital and the Neighbourhoods. Urban Studies. 38:12. 2125–2143.
https://doi.org/10.1080/00420980120087081


Így idézd:

György, E. (2020). Köztes terek. A rendszerváltás utáni nyócker identitása. Budapest: L’Harmattan Publishing House. http://doi.org/10.56037/978-963-414-670-4

Sorozat
Humaniórák ISSN 2732-1959
ISBN
978-963-414-670-4
978-963-646-263-5
Hely, dátum
Budapest, 2020
Lektor
Váradi Péter
Kulcsszavak
városszociológia
kisebbségi örökség
roma önszerveződés
roma kultúra
Publikáció típusa
monográfia
Tudományterület
Kultúrtörténet, kulturális emlékezet
Társadalom-, gazdaság-, kultúra- és politikatörténet
Thema
Etnikai tanulmányok
Társadalmi és kulturális történelem
Politikatudomány és politikaelmélet
BISAC
SOC008000
HIS054000
POL010000
Kiadó
L’Harmattan Publishing House
Társkiadó
Eötvös Loránd Tudományegyetem
Kiadás
Első kiadás
Terjedelem
254 oldal
Nyelv
Magyar
Copyright
György Eszter
L’Harmattan Publishing House
Eötvös Loránd Tudományegyetem