L'Harmattan Open Access

Pesti magánszínházak a két világháború között. Transzatlanti hatások, lokális érdekvédelem

Private Theatres in Pest Between the two World Wars. Transatlantic influences, local interest protection

Zusammenfassung
The role of the theatre in culture, and the extent and methods of its public financing are once again at the center of social debates. The monograph examines this question in a cultural and historical context focusing on the interwar period, on the operation of the Vígszínház (Comedy Theatre), and the main theatre lobby organization, the Budapest Theatre Managers’ Association. The chapters are based on archival research of primary sources held in the Department of Theatre History of the National Széchényi Library. The goal is to disclose the resilience – adaptation techniques in response to challenges – of these institutions using minutes and internal documents. Applying the perspective of transnational theatre history the chapters do not focus on artists (actors, directors), but on Hungarian and foreign owners, tenants, and managers, who determined the operation, profile, and repertoire of private commercial theaters in Budapest. After all, they made up the board of the Budapest Theatre Managers’ Association, won the concession, financed the operation, engaged and paid the artists and service staff. Besides, the managers often decided on the plays to be performed, thereby influencing the repertoire and the audience’s taste. Within the Hungarian theatre field, where Budapest always had a leading position, the state-supported National Theatre on its own would not have been able to create an internationally recognized theatre culture. However, several productions staged in the Budapest private theatres could join the cosmopolitan entertainment market.
Usage metrics
Referenzen

1. A budapesti színigazgatók (színházak, varieték, orfeumok kabarék és egyéb látványosságok vezetői) szövetsége alapszabályai. Budapest, Thália Műintézet R.-T., 1919., 1.

2. A jogszolgáltatás területi szervei. Budapesti Népügyészség iratai. Büntető iratok Levéltári jelzet: HU BFL - XXV.2.b – 2938–1947.


3. Antalfia Antal: A Magyar Népművelő Társasága, in A népművelők munkaközössége felé: A Balatonkenesén 1943. május 19-21-én tartott országos népművelési értekezlet előadásai és vitaanyaga, Budapest, M. Kir. Orsz. Iskolánkívüli Népművelési Int., 1944, 102–106.


4. Antalfia Antal: Magyar népművelés, in Mártonffy Károly (szerk.): A mai magyar község: az 1937. évi közigazgatási továbbképző tanfolyam előadásai, Budapest, Állami Nyomda, 1938, 347-353.


Antalfia Antal: A népművelés története, feladata és szervezete, in Novágh Gyula (szerk.): Népművelés és szabadidő, Budapest, Budapest Népművelési Bizottsága, 1939, 9–14.;


5. Appadurai, Arjun (ed.): The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge, Cambridge University Press, 1986, 15.
 https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582


6. Bakker, Gerben: How Motion Pictures Industrialized Entertainment. http://eprints.lse.ac.uk/27866/1/WP119.pdf (Utolsó letöltés: 2021. 03. 29.)


7. Balme, Christopher B.: Selling the Bird: Richard Walton Tully's The Bird of Paradise and the Dynamics of Theatrical Commodification. Theatre Journal, 2005/1. 1–20.
 https://doi.org/10.1353/tj.2005.0002


8. Balme, Christopher B.: The globalization of theatre 1870-1930: the theatrical networks of Maurice E. Bandmann. Cambridge, New York, NY, Cambridge University Press, 2020.
 https://doi.org/10.1017/9781108768252


9. Bárdos Artúr: Játék a függöny mögött. Budapest, Dr. Vajna és Boor, 1942, 110.


10. Baumol, William J. - Bowen, William G.: Performing Arts, The Economic Dilemma: a study of problems common to theater, opera, music, and dance. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press, 1966.


11. Bender, Thomas - Schorske, Carl (szerk.): Budapest and New York, Studies in Metropolitan Transformation 1870-1930. New York, Russez Saga Foundation, 1994.
 https://doi.org/10.2307/2082039


12. Bigsby, Wilmeth Don B.: The Cambridge History of American Theatre. Volume Two: 1870-1945. Cambridge, Cambridge University Press, 1999, 160.
 https://doi.org/10.1017/CHOL9780521651790


13. Blumenthal, Ben: Europe is Imitating American Theatre Methods, Exhibitors Herald, X. évfolyam, 1925. január 31., 46–47.


14. Bordman, Gerald: American Operetta. From H. M. S. Pinafore to Sweeney Todd. New York, Oxford University Press, 1981.Linton, David - Len Platt - Tobias Becker (szerk.): Popular Musical Theatre in London and Berlin, 1890-1939. Cambridge, Cambridge University Press, 2014.


15. Boross Elemér: Velük voltam. Budapest, Szépirodalmi Könyvkiadó, 1969, 433–434.


16. Bourdieu, Pierre: Alapelvek a kulturális alkotások szociológiájához, in Wessely Anna (szerk.): A kultúra szociológiája, Budapest, Osiris Kiadó, 1998, 174–186.


17. Bródy István: Mindenki benne van. Egy színigazgató naplójából, Budapest, Sárik-Nyomda, 1937, 74.


18. Brown, John: Arts Diplomacy: The Neglected Aspect of Cultural Diplomacy in Nancy Snow - Philip M. Taylor (szerk.), Routledge Handbook of Public Diplomacy, New York - London, Routledge, 2009, 57–62.


19. Budapesti Közlöny, 184. szám. 1941. aug. 14. 3.


20. Castiglione Henrik - Székely Sándor (szerk.): Filmlexikon. Budapest, Merkantil Ny., 1941, 231.


21. Castiglione Henrik: A mozgóképszínházak viszonyai az új népszámlálás tükrében, Filmkultúra, 4. évfolyam, 1931/5. 2.


22. Corvin, Michel: Le théâtre de boulevard. Paris, Presses universitaires de France, 1989.


23. Elekes Dezső: Budapest szerepe Magyarország szellemi életében. Budapest, Budapest Székesfőváros statisztikai hivatala, Statisztikai Közlemények, 85., 1938, 183.


24. Espagne, Michel: A francia-német kulturális transzferek. Aetas, 19. évfolyam, 2004/3–4., 254.


25. Everett, William A: American and British Operetta in the 1920s: Romance, Nostalgia and Adventure, in Everett, William A. - Laird, Paul R. (eds.) The Cambridge companion to the musical, Cambridge; New York, NY, Cambridge University Press, 2017, 99–117.
 https://doi.org/10.1017/9781316335468.006


26. F. I.: Vallomások. Ben Blumenthal, Magyarország, XXXI. évfolyam, 46. szám, 1924. február 24., vasárnap, 6.


27. F. I.: Vallomások. Ben Blumenthal, Magyarország, XXXI. évfolyam, 46. szám, 1924. február 24., vasárnap, 6.


28. F. J.: Színházi krónika, 8 Órai Újság, 9. évfolyam, 1923. július 8., vasárnap, 9.


29. Fóthy János: Lázadás a javítóintézetben. Miért mennek tönkre a pesti színházak?, Színészújság, 3. évfolyam, 1929/6. 9.


30. Fővárosi Közlöny 1930. 23. szám, 747.


31. Fővárosi Közlöny 1930. 23. szám. 745.


32. Fürstner, Gabriella: A Vígszínház háziszerzői. Bölcsészdoktori disszertáció, 1985. kézirat (OSZK SZT)


33. Gajdó Tamás - Varga Katalin (szerk.): …or not to be. Molnár Ferenc levelei Darvas Lilihez. Budapest, Argumentum: PIM, 2004, 40.


34. Galay Béla: A második zsidótörvény, Magyar Színészet, 1. évfolyam, 1939/5, 8-10.


35. Gerle: Vége a házmester-kisasszony legendának, Színházi Élet, 10. évfolyam, 11. szám, 1921. március 13., 19.


36. Goetschel, Pascale - Yon, Jean-Claude: Directeurs de théâtre XIXe-XXe siècles. Histoire d'une profession. Paris, Sorbonne, 2008.


37. Goetschel, Pascale and Yon, Jean-Claude : L'histoire du spectacle vivant : un nouveau champ pour l'histoire culturelle?, in: Laurent Martin - Sylvain Venayre (szerk.): L'Histoire culturelle du contemporain, Paris, Nouveau Monde Editions, 2005, 193–220.


38. Grazia, Victoria: Mass Culture and Sovereignty: The American Challenge to European Cinemas, 1920-1960, The Journal of Modern History, Volume 61, 1989/1, 53–87.
 https://doi.org/10.1086/468191


39. Harsányi László: És (nem lehet) színész benne… A Színművészeti és Filmművészeti Kamara megalakulásához vezető út, Criticai lapok, 24. évfolyam, 2015/13. 9. https://www.criticailapok.hu/43-2016/39094-es-nem-lehet-szinesz-benne-3 (Utolsó letöltés: 2021. 04. 04.)


40. Harsányi Zsolt: Hallatlan vagyon és hallatlan világhír a budai kocsmában. Színházi Élet, 20. évfolyam, 20. szám, 1930. május 11., 31.


41. Hartog, François: A történetiség rendjei - Prezentizmus és időtapasztalat, L'Harmattan Kiadó, 2006.


42. Hegedűs Tibor: A színész, a színpad és a hangosfilm. Budapest, Hindy András Könyvkiadó, 1942, 147.


43. Heltai Gyöngyi: Bulvárszereposztás. Női szerep- és identitásmodellek a két világháború közötti operettben és színházi sajtóban, 1920-1938, SIC ITUR AD ASTRA, 19. évfolyam, 2008/58., 233-269.


44. Herczeg Ferenc: A kék róka, in Herczeg Ferenc művei VII. Budapest, Singer és Wolfner, 1939, 12.


45. Herczeg Ferenc: Ellesett párbeszédek, Új Idők, 28. évfolyam, 1922. július 9., 25.


46. Horak, Jan-Christopher: Rin-Tin-Tin in Berlin or American Cinema in Weimar, Film History, Volume 5, 1993/1., 53.


47. Incze Sándor: A Projectographtól a Paramountig, Színházi Élet, 20. évfolyam, 1930/24. június 8., 34-35.


48. Incze Sándor: A Projectographtól a Paramountig, Színházi Élet, 20. évfolyam, 1930/24. június 8., 34-35.


49. Incze Sándor: Zukor Adolf Budapesten szeretné megcsinálni az európai kis államok Hollywoodját, Színházi Élet, 20. évfolyam, 1930/21. május 18. 5.


50. Jákó Pál: Döntő fordulat a magyar színészetben, Színészek Lapja,1949. Augusztus-november, 3.


51. Jánossy Dániel: Közpénz a kultúrára. Elvi alap és a hazai színjátszás példája, 28. http://szinigazdasag.hu/images/TANULMNY_kultra_s_sznhz.pdf (Utolsó letöltés: 2021. 03. 31.)


52. Jób Dániel: A közönségről, Színészújság, 4. évfolyam, 1930/2. 9.


53. K. Horváth Zsolt: Mi a - neológ - zsidó? (Laczó Ferenc: Felvilágosult vallás és modern katasztrófa közt. Magyar zsidó gondolkodás a Horthy-korban), Jelenkor, 59. évfolyam, 2016/1, 120.


54. Kaiser, D.: The Evolution of Broadway Musical Entertainment, 1850-2009: Interlingual and Intermedial Interference, https://core.ac.uk/download/pdf/233205563.pdf. (utolsó letöltés: 2021. 03. 28.)


55. Károlyi Vilmos: Tervezet a vidéki színészet államosítására, Magyar Színészet, VI. évfolyam, 1944/5. 2.


56. Kiss Ferenc: Boldog és megelégedett Újesztendőt!, Magyar Színészet, II. évfolyam, 1940/1, 1-2.


57. Kiss Menyhért felszólalása a nemzetgyűlés ülésén 1923. január hó 11-én: "Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet, A nemzetgyűlés 82. Ülése, 1923. január 11, csütörtök, 190.


58. Laczó Ferenc: Felvilágosult vallás és modern katasztrófa között: A magyar zsidó gondolkodás a Horthy-korban. Budapest, Osiris Kiadó, 2014, 13.


59. Lajta Andor (szerk.): Filmművészeti évkönyv. Budapest, Szerző Kiadása (1929-1939).


60. Lajta Andor (szerk.): Filmművészeti évkönyv. Budapest, Szerző Kiadása, 1930, 117.


61. Lajta Andor: A magyar filmművészet reneszánsza. Színházi Élet, 8. évfolyam, 1919/15. 20.


62. Lajta Andor: A tízéves magyar hangosfilm 1931–1941. Budapest, Szerző Kiadása, 1942, 14.


63. Léner Péter: Volt egyszer egy színház. A József Attila Színház utolsó két évtizede. Budapest, Corvina Kiadó Kft, 2013, 84.


64. Lengyel Menyhért: Életem könyve. Budapest, Gondolat, 1987, 222.


65. Lenkei Zsigmond: Új veszedelem fenyeget, Mozivilág, 18. évfolyam, 1929/2. 1.


66. Leroy, Dominique: Economie des arts du spectacle vivant: Essais sur la relation entre l'economique et l'esthétique. Paris, Economica, 1980.


Zitieren als:

Heltai, G. (2021). Pesti magánszínházak a két világháború között. Transzatlanti hatások, lokális érdekvédelem. Budapest: L’Harmattan Publishing House. http://doi.org/10.56037/978-963-414-797-8

Reihe
Humaniórák ISSN 2732-1959
ISBN
978-963-414-797-8
978-963-646-267-3
Ort, datum
Budapest, 2021
Gutachter
Gábor Sonkoly
Schlagwörter
archival research
resilience
theatre management
Hungarian-American Theatre Relations
theatre history of Budapest
Publikationstyp
monograph
Wissenschaftsgebiet
Social, economic, cultural and political history
Thema
Sozial- und Kulturgeschichte
Theaterwissenschaft
BISAC
HIS054000
PER011020
Verlag
L’Harmattan Publishing House
Mitverleger
ELTE BTK Atelier Interdiszciplináris Történeti Tanszék
Ausgabe
First edition
Umfang
305 Seiten
Sprache
Ungarisch
Copyright
Heltai Gyöngyi
L’Harmattan Publishing House
ELTE BTK Atelier Interdiszciplináris Történeti Tanszék