Politique d'évaluation par les pairs

Aux Éditions L’Harmattan, tous les ouvrages scientifiques (monographies, ouvrages collectifs et éditions de textes) font l’objet d’un contrôle de qualité avant leur publication. Sur L’Harmattan Open Access (openaccess.pub et openaccess.hu), la majorité de nos publications sont des contenus savants évalués par des pairs (voir la section « Évaluation par les pairs » ci-dessous), tandis qu’une minorité de publications savantes et de vulgarisation scientifique sont évaluées par les responsables de collection. Dans le cas des ouvrages évalués par des pairs, le nom du réviseur figure dans les mentions légales et dans les métadonnées de la page de publication du livre.

Examen des propositions

Les propositions de livres sont soumises directement ou par l’intermédiaire de notre comité de rédaction à des comités de rédaction spécialisés ou à des responsables de collections. Les comités de rédaction ou les experts externes évaluent la proposition en se concentrant sur la nature académique de la soumission, l’originalité et l’intérêt scientifique de l’ouvrage, ainsi que sur la structure, le style et les références du livre. Si le comité de rédaction accepte la proposition, le manuscrit complet est envoyé à des évaluateurs par les pairs ou fait l’objet d’une révision éditoriale.

Évaluation par les pairs des manuscrits

Une fois qu’une proposition de livre a été approuvée et que le manuscrit complet a été soumis au comité de rédaction compétent, le processus d’évaluation, géré par les responsables de collection, commence. Le manuscrit est soumis à un examen par les pairs, dans le cadre duquel des experts indépendants et externes (titulaires d’un doctorat ou d’un diplôme équivalent) sont invités à formuler des commentaires soit sur l’ouvrage dans son intégralité, soit sur les chapitres d’un ouvrage collectif. Les évaluateurs sont sélectionnés en fonction de leur domaine d’expertise en rapport avec le contenu de l’ouvrage. Les commentaires des évaluateurs sont examinés par le comité de rédaction, qui formule une recommandation quant à l’acceptation, la révision ou le rejet de l’ouvrage.

La décision de publier en libre accès revient au comité de rédaction. Bien que l’éditeur ne soit pas habilité à participer aux décisions éditoriales, il a le droit de refuser la publication d’un manuscrit à condition de fournir une explication détaillée. Il a également le droit de retirer une publication en cas de violation grave des normes professionnelles. L’éditeur est autorisé à consulter les évaluations par les pairs associées à la publication.

Les directives éditoriales peuvent varier dans les détails selon les comités de rédaction des différentes collections. Pour plus d’informations, veuillez consulter les pages de description des collections sur notre plateforme, les pages officielles des comités de rédaction ou les mentions légales de l’ouvrage.

Pour plus d'informations sur nos politiques de publication, veuillez consulter les rubriques Éthique de publication, Publiez avec nous et Coûts de publication.