L'Harmattan Open Access

Tiltjuk, tűrjük vagy támogatjuk? Gépi fordítás a fordítóképzésben

Do We Ban, Tolerate or Support? Machine translation in translator training

Júlia Dróth(editor)
Abstract
One of the central themes in translation education today is the rapid development and spread of machine translation. Although It is not easy to find a place for machine translation in education, it is an urgent task to prepare students for the practice of professional translation. The papers in this volume address the following questions from the academic, translation education and translation industry perspectives: Do institutions allow the use of machine translation in writing qualifying translations? Do institutions teach post-editing of machine translation? If so, when and by what methods within the training? How should it be handled when a student translator uses a machine translation engine to produce a translation for homework?
Usage metrics
References

Heltai Pál: Különböznek-e a gépi fordítás hibái a humán fordítási hibáktól?

Ahrenberg, Lars: Comparing machine translation and human translation: A case study, in Temnikova, Irina – Orasan, Constantin – Corpas, Gloria – Vogel, Stephan (eds): The First Workshop on Human-Informed Translation and Interpreting Technology (HiT-IT), Proceedings of the Workshop 2017, 21–28. https://doi.org/10.26615/978-954-452-042-7_003

Carl, Michael − Báez, Cristina Toledo: Machine Translation Errors and the Translation Process: A Study across Different Languages, Journal of Specialised Translation, 31, 1, 2019, 107–132, https://www.jostrans.org/issue31/art_carl.pdf (Letöltés: 2023. február 8.)

Costa, Angela − Ling, Wang − Luís, Tiago − Correia, Rui – Coheur, Luísa: A linguistically motivated taxonomy for Machine Translation error analysis, Machine Translation, 29 (2), 2015, 127–161. https://doi.org/10.1007/s10590-015-9169-0

Čulo, Oliver: Approaching Machine Translation from Translation Studies – a perspective on commonalities, potentials, differences, in Proceedings of the 17th Annual Conference of the European Association for Machine Translation, Dubrovnik, European Association for Machine Translation, 2014, 199–206, https://aclanthology.org/2014.eamt-1.42.pdf (Letöltés: 2023. február 10.)

Daems, Joke − Vandepitte, Sonia − Hartsuiker, Robert J. − Macken, Lieve: TranslationMethods and Experience: A ComparativeAnalysis of Human Translation and Post-editingwithStudents and Professional Translators, Meta, vol. 62, 2017/2, 245–270. https://doi.org/10.7202/1041023ar

Heltai Pál: Kerekasztal-indító: Fordított és nem fordított szövegek minősége, in Bódi Zoltán − Sz. Hegedűs Rita − Szöllősy-Sebestyén András (szerk.): Magyar szaknyelvek a Kárpát-medencében, Budapest, Tinta, 2018, 117–123.

Heltai Pál: Fordított és nem fordított szövegek érthetősége, Alkalmazott Nyelvészeti Közlemények, 12/1, 2018, 29–41.

Heltai Pál: Fordítási műveletek a magyar−angol szakfordításban, Modern Nyelvoktatás, 24. évf., 2018/2-3, 16–30.

O’Brien, Sharon: Introduction to Post-Editing: who, what, how and where to next?, in Proceedings of AMTA 2010, Association for Machine Translation in the Americas. Tutorials, Denver, Colorado, 2010, https://aclanthology.org/2010.amta-tutorials.1.pdf (Letöltés: 2023. február 10.)

Popovič, Maja: Error classification and analysis for machine translation quality assessment, in Moorkens, Joss – Castilho, Sheila − Gaspari, Federico −Doherty, Stephen (eds): TranslationQualityAssessment, Springer, 2018, 129–158.

Lesznyák Márta: Az utószerkesztés hátterében álló kompetenciaelemek

Araghian, Roya − Ghonsooly, Behzad – Ghanizadeh, Afsaneh: Investigating problem-solving strategies of translation trainees with high and low levels of self-efficacy, Translation, Cognition & Behavior, vol. 1., 2018/1, 74−97. https://doi.org/10.1075/tcb.00004.ara

Aranberri, Nora − Labaka, Gorka − de Ilarraza, Arantza − Sarasola, Kepa: Comparison of post-editing productivity between professional translators and lay users, in O’Brien, Sharon − Simard, Michael – Specia, Lucia (eds.): Proceedings of the Third Workshop on Post-Editing Technology and Practice. Association for Machine Translation in the Americas, 2014, 20–33.

Bangalore, Srinivias − Behrens, Bergljot − Carl, Michael − Ghankot, Maheswar − Heilmann, Arndt − Nitzke, Jean − Schaeffer, Moritz − Sturm, Annegret: The role of syntactic variation in translation and post-editing. Translation Spaces, 2015/4, 119–143. https://doi.org/10.1075/ts.4.1.06sch

Besznyák, Rita − Szabó, Csilla − Fischer Márta (szerk): Fit-for-market translator and interpreter training in a digital age. Malaga, Spain, Vernon Press, 2020.

Bowker, Lynne − Ciro, Jairo Buitrago: Machine Translation and global research: Towards improved machine translation literacy in the scholarly community. Bingley, UK, Emerald Publishing, 2019. https://doi.org/10.1108/9781787567214

Cadwell, Patrick − O’Brien, Sharon − Teixeira, Carlos: Resistance and accommodation: factors for the (non-)adoption of machine translation among professional translators. Perspectives 26, 2017/3, 301–321, https://doi.org/10.1080/0907676X.2017.1337210

Carl, Michael − Gutermuth, Silke − Hansen-Schirra, Silvia: Post-editing Machine Translation: Efficiency, strategies and revision processes in professional translation settings, in: Ferreira, A. Schwieter, J.  (eds.): Psycholinguistic and Cognitive Inquiries into Translation and Interpreting. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2015, 145–174. https://doi.org/10.1075/btl.115.07car

Carl, Michael − Schaeffer, Moritz: Why Translation Is Difficult: A Corpusbased Study of Non-literality in Post-editing and From-scratch Translation. Hermes 56, 2017, 43–57. https://doi.org/10.7146/hjlcb.v0i56.97201

Čulo, Oliver − Nitzke, Jean: Patterns of terminological variation in post-editing and of cognate use in machine translation in contrast to human translation, Baltic Journal of Modern Computing, vol. 4, 2016/2, 106–114.

Daems, Joke − Vandepitte, Sonia − Hartsuiker, Robert − Macken, Lieve: Translation methods and experience: A comparative analysis of human translation and post-editing with students and professional translators. Meta, vol. 62, 2017/2, 245–270. https://doi.org/10.7202/1041023ar

Escartín, Parra Carla − Arcedillo, Manuel: A fuzzier approach to machine translation evaluation: A pilot study on post-editing productivity and automated metrics in commercial settings, in Proceedings of the Fourth Workshop on Hybrid Approaches to Translation (HyTra), 2015, 40–45.

Eszenyi Réka: Hány lábon álljon a fordító? A modern fordító profilja, in Horváth Ildikó (szerk.): A modern fordító és tolmács, Budapest, ELTE Eötvös, 2015, 11–20.

Eszenyi Réka − Dóczi Brigitta: Rage against the machine–will post-editing assignments outnumber translations in the future?, in Besznyák, Rita − Szabó Csilla − Fischer Márta (szerk). Fit-for-market translator and interpreter training in a digital age. Malaga, Spain, Vernon Press, 2020, 123−137.

Eszenyi, Réka − Bednárová-Gibová, Klaudia – Robin, Edina: Artificial intelligence, machine translation and cyborg translators: a clash of utopian and dystopian visions. Orbis Linguarum, vol. 21., 2023/2, https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v21i2.13

European Master's in Translation Competence Framework, 2017, https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/emt_competence_fwk_2017_en_web.pdf

Fischer Márta: Kompetenciafejlesztés a szakfordítóképzésben – örök dilemmák, régi-új módszerek és a terminológiai kompetencia, in Kóbor Márta − Csikai Zsuzsanna (szerk.): Iránytű az egyetemi fordítóképzéshez – A kompetenciafejlesztés új fókuszai, Pécs, Kontraszt Plusz Kft., 2017, 17–50.

García, Ignatio: Is machine translation ready yet? Target 22, 2010/1, 7–21. https://doi.org/10.1075/target.22.1.02gar

Götz Andrea: Az angol–magyar hallgatói utószerkesztés tulajdonságai. Alkalmazott Nyelveszeti Kozlemenyek 15., 2022/3, 148−160.

Guerberof Arenas, Ana: Correlations between productivity and quality when post-editing in a professional context. Machine Translation, 28, 2014/3-4, 165–86. https://doi.org/10.1007/s10590-014-9155-y

Heltai Pál: Mi az, amit a gép nem tud fordítani?, in Fata Ildikó − Veresné Valentyini Klára (szerk.): Szaknyelv és Szakfordítás. Tanulmányok a szakfordítás és a fordítóképzés aktuális témáiról, Szent István Egyetemi Nyomda, Gödöllő, 2014, 7−29.

Hurtado Albir, Amparo (szerk.): Researching Translation Competence by PACTE Group, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2017.

Jia, Yangfang − Carl, Michael − Wang, Xiangling: How does the post-editing of neural machine translation compare with from-scratch translation? A product and process study, The Journal of Specialised Translation, 31, 2019, 60–86.

Kóbor Márta: A kompetenciafejlesztés fókuszai a „találatok korában”, in Kóbor Márta − Csikai Zsuzsanna (szerk.): Iránytű az egyetemi fordítóképzéshez − A kompetenciafejlesztés új fókuszai, Pécs, Kontraszt Plusz Kft., 2017, 1–16.

Kóbor Márta: Gépi fordítás (nem csak) a fordítóképzésekben, Modern Nyelvoktatás, 2023. (közlés alatt) https://doi.org/10.51139/monye.2023.1-2.7.23

Koehn, Philipp − Germann, Ulrich: The impact of machine translation quality on human post-editing, in Proceedings of the EACL 2014 Workshop on Humans and Computer-assisted Translation. Association of Computational Linguistics, 2014, 38–46. https://doi.org/10.3115/v1/W14-0307

Koglin, Artene: An empirical investigation of cognitive effort required to post-edit machine translated metaphors compared to the translation of metaphors. Translation and Interpreting 7, 2015/1, 126–141.

Kovács, Tímea: Humans, machines, and texts: The implications of the rise of neural machine translation for the educators of future translators, in Besznyák, Rita – Szabó, Csilla – Fischer, Márta (szerk): Fit-for-market translator and interpreter training in a digital age. Malaga, Spain, Vernon Press, 2020, 135−151.

Krajcsó, Zita: Translator’s Competence Profiles versus Market Demand, in Babel, 63, 2014/4, 692−709, https://doi.org/10.1075/babel.00059.kra

Läubli, Samuel − Orrego-Carmona, David: When Google Translate is better than Some Human Colleagues, those People are no longer Colleagues, in Esteves-Ferreira, Joao − Macan, Juliet − Mitkov, Ruslan − Stefanov, Olaf-Michael:  Proceedings of the 39th Conference on Translating and Computer, London, November 16-17, Geneva, Tradulex, 2017, 59–69, https://www.asling.org/tc39/wp-content/uploads/TC39-proceedingsfinal-1Nov-4.20pm.pdf

Lesznyák, Ágnes: Hungarian translators’ perceptions of Neural Machine Translation in the European Commission, in Proceedings of Machine Translation Summit XVII: Translator, Project and User Tracks, European Association for Machine Translation, 2019, 16–22.

Lesznyák, Márta: Conceptualizing Translation Competence. Across Languages and Cultures, vol. 8., 2007/2, 167–194, https://doi.org/10.1556/Acr.8.2007.2.2

Lesznyák Márta: A fordítói kompetencia fogalma, in Sárdi Csilla (szerk.): Kommunikáció az információs technológia korszakában. A XVII. Magyar Alkalmazott Nyelvészeti Kongresszuson elhangzott előadások kötete (Siófok, 2007. április 19−21.) MANYE–Kodolányi János Főiskola, 2008, 118–124.

Lesznyák Márta − Bakti Mária − Sermann Eszter: A fordításra vonatkozó deklaratív tudás mérése, in Bátyi Szilvia − Vígh-Szabó Melinda: XXVIII. Magyar Alkalmazott Nyelvészeti Kongresszus: Nyelvek, nyelvváltozatok, következmények (absztraktfüzet), Veszprém, Magyar Alkalmazott Nyelvészek és Nyelvtanárok Egyesülete (MANYE), Pannon Egyetem Modern Filológiai és Társadalomtudományi Kar, 2021a, 40−41.

Lesznyák Márta − Bakti Mária − Sermann Eszter: A forrásnyelvi kompetencia és a szaktudás szerepe a jogi szakfordításban, in XXI. SZOKOE Nemzetközi Szaknyelvi Konferencia: Fenntartható digitalizáció? Nyereségek és veszteségek, szaknyelvoktatás és -kutatás változó környezetben: absztraktok, 2021, 23. Előadás. Elhangzott 2021. november 5-én a Debreceni Egyetem Gazdasági Szaknyelvi Kommunikációs Intézete által szervezett online konferencián, 2021b.

Lesznyák Márta − Sermann Eszter − Bakti Mária: Hibatípusok vizsgálata a humán fordításban és a gépi fordítások utószerkesztésében. Előadás. Elhangzott a MANYE Fordítástudományi Kutatások I. online konferencián 2021. május 28-án, 2021c.

Lesznyák Márta − Bakti Mária − Sermann Eszter: Humán fordítás és utószerkesztés hallgatói szemmel, in Navracsics Judit − Bátyi Szilvia (szerk.): Nyelvek, nyelvváltozatok, következmények II.: Fordítástudomány, terminológia, retorika, kognitív nyelvészet, kontrasztív nyelvészet, interkulturális kommunikáció, névtan. Budapest, Akadémiai, 2022, 86−102,  https://mersz.hu/hivatkozas/m1020nynyk_86/#m1020nynyk_86

Mohácsi-Gorove Anna: Kifogástalan vagy csak elég jó? A gépi fordítás oktatása a minőség tükrében, in Kóbor, Márta − Csikai, Zsuzsanna (szerk.): Iránytű az egyetemi fordítóképzéshez, Kontraszt, Pécs, 2017, 173–196.

Nitzke, Jean, Hansen-Schirra, Silvia − Canfora, Carmen: Risk management and post-editing competence, JoSTrans: The Journal of Specialised Translation, 31, 2019, 239–259.

Nitzke, Jean − Hansen-Schirra, Silvia: A short guide to post-editing (Translation and Multilingual Natural Language Processing 16), Language Science Press, 202.1, 10.5281/zenodo.5646896

O'Brien, Sharon − Moorkens, Joss: Towards intelligent post-editing interfaces, 2014. http://doras.dcu.ie/20136/1/Towards_Intelligent_PE_OBrienMoorkens.pdf. (Letöltés: 2021. február 20.)

PACTE: Acquiring translation competence: Hypotheses and methodological problems in a research project, in Investigating Translation, Beeby, Allison – Ensinger, Doris – Presas, Marisa (eds.), Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2000a, 99–106, http://doi.org/10.1075/btl.32.13pac

PACTE: Exploratory tests in a study of translation competence, Conference Interpretation and Translation 4 (2), 2002b, 41–69.

PACTE: Building a translation competence model, in Alves, Fabio (ed.): Triangulating Translation: Perspectives in Process Oriented Research, 43–66. Amsterdam/ Philadelphia, John Benjamins, 2003, http://doi.org./10.1075/btl.45.06pac

PACTE: First results of a translation competence experiment: ‘Knowledge of translation’ and ‘Efficacy of the translation process’, in: Kearns, John (ed.): Translator and interpreter training. Issues, methods and debates, London, Bloomsbury, 2008, 104–126.

PACTE: First Results of PACTE Group's Experimental Research on Translation Competence Acquisition: The Acquisition of Declarative Knowledge of Translation, MonTI Special Issue – Minding Translation, 2014, 85–115. https://doi.org/10.6035/MonTI.2014.ne1.2

PACTE: PACTE Translation Competence Model: A holistic, dynamic model of translation competence, in: Hurtado Albir, Amparo (szerk.): Researching Translation Competence by PACTE Group, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2017a, 35−41. https://doi.org/10.1075/btl.127.02pac

PACTE: The second stage of PACTE group’s research. Experimental research into the Acquisition of Translation Competence. in Hurtado Albir, Amparo (szerk.): Researching Translation Competence by PACTE Group, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2017b, 303−308. https://doi.org/10.1075/btl.127.19pac

Pym, Anthony: Translation skill-sets in a machine-translation age, Meta, vol. 58, 2013/3, 487−503. https://doi.org/10.7202/1025047ar

Rico, Celia − Torrejón, Enrique: Skills and profile of the new role of the translator as MT post-editor. Revista Tradumàtica: Tecnologies de la Traducció, 10, 2012, 166–178, https://doi.org/10.5565/rev/tradumatica.18

Robert, Isabelle − Remael, Aline − Ureel, Jimmy: Towards a model of translation revision competence. The Interpreter and Translator Trainer, 11, 2017/1, 1–19, https://doi.org/10.1080/1750399X.2016.1198183

Robin, Edina: The translator as reviser, in Horváth, Ildikó (ed.): The modern translator and interpreter, Budapest, Eötvös University Press, 2016, 45–56.

Robin Edina − Eszenyi Enikő: BME TFK Őszi Konferencia. Translating Europe Workshop (Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Idegen Nyelvi Központ, 2022. szeptember 30.), Fordítástudomány 24. évf., 2022/2, 184‒191, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.2.184-19110

Robin Edina − Eszenyi Réka − Kóbor Márta − Seidl-Péch Olívia: Human in the Translation Loop: az ELTE FTT és a DGT kutatási projektje. Elhangzott: TransELTE 2023, Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem. (Letöltés: 2023. március 22–24.)

Sakamoto, Akiko: Why do many translators resist post-editing? A sociological analysis using Bourdieu’s concepts. The Journal of Specialised Translation, 31, 2019, 201–216.

Screen, Benjamin: What effect does post-editing have on the translation product from an end-user’s perspective, The Journal of Specialised Translation 31, 2019, 133−157.

Schaeffer, Moritz − Carl, Michael − Lacruz, Isabel − Aizawa, Akiko: Measuring cognitive translation effort with activity units. In Proceedings of the 19th Annual Conference of the European Association for Machine Translation, 2016, 331–345.

Seresi, Márta − Koponen, Maarit − Pareja, Antonio − Bowker, Lyanne − Delorme Benites, Alice − Şahin, Mehmet et al.: LITHMEWG7’s Survey on Machine Translation Use Habits and Practices, Figshare. Dataset, 2022, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.21165775.v1

Szabó Csilla: Szakfordítói kompetenciaprofil, képzőintézményi SWOT-elemzés és szakfordítói mintatanterv: a BME INYK eTransFair projektjének első eredményei, in Bocz Zsuzsanna (szerk.) Porta Lingua – Tudásmegosztás, értékközvetítés, digitalizáció – trendek a szaknyelvoktatásban és kutatásban, Budapest, SZOKOE, 2018, 61–75.

Szlávik Szilárd: A gépi fordításhoz kötődő alapvető terminusok, definíciók és a közöttük lévő ellentmondások, Fordítástudomány, 24, 2022/1, 87‒103, https://ojs.mtak.hu/index.php/fordtud/article/view/8444/6909, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.1.6

Szlávik Szilárd: Módszertani adalék az utószerkesztési (PE) kompetencia fejlesztéséhez, Modern Nyelvoktatás, 2023. (közlésre elfogadva)

Toral, Antonio: Post-editese: an exacerbated translationese, arXiv preprint arXiv:1907.00900, 2019, https://arxiv.org/abs/1907.00900. (Letöltés: 2021. február 20.)

Varga, Ágnes: A gépi fordítás minősége és javítási lehetőségei. Doktori disszertáció. ELTE BTK Nyelvtudományi Doktori Iskola, Budapest, 2011.

Veresné Valentinyi Klára: A gépi fordítás kihívásai a szakfordítóképzésben, Porta Lingua, 2022, 69−80. https://doi.org/10.48040/PL.2022.1.7

Yamada, Masaru: The impact of Google Neural Machine Translation on Post-editing by student translators. The Journal of Specialised Translation, 2019 January, No. 31., 87−106.

Yang, Zijian Győző: A Gépi fordítás és a neurális gépi fordítás, Modern Nyelvoktatás 24., 2018/2-3, 129−139.

Zhechev, Ventislav: Analysing the Post-Editing of Machine Translation at Autodesk, in O'Brien, Sharon − Winther-Balling, Laura − Carl, Michael − Simard, Miachel − Specia, Lucia (eds): Post-editing of Machine Translation: Processes and Applications, Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2014, 2–13.

Robin Edina és Seidl-Péch Olívia: Fordítóképzés és gépi fordítás

ELIS, 2022, https://elis-survey.org/

DGT – EB Fordítási Főigazgatóság: European Master’s in Translation – EMT Competence Framework, 2022, https://commission.europa.eu/system/files/2022-11/emt_competence_fwk_2022_en.pdf

Do Carmo, Felix – Moorkens, Joss: Differentiating Editing, Post-Editing and Revision, in Koponen, Maarit − Mossop, Brian − Robert, Isabelle S. − Scocchera, Giovanna (eds): Translation Revision and Post-Editing. Industry Practices and Cognitive Processes, London, Routledge, 2021, 35–49. https://doi.org/10.4324/9781003096962-4

ESZENYI, Réka – DÓCZI, Brigitta: Rage against the machine – will post-editing assignments outnumber translations in the future?, in Besznyák, Rita – Fischer, Márta – Szabó, Csilla (eds.): Fit-for-Market Translator and Interpreter Training in the Digital Age, Vernon Press, 2020, 119–133.

ESZENYI, Réka – BEDNÁROVÁ GIBOVÁ, Klaudia – ROBIN, Edina: Artificial intelligence, machine translation & cyborg translators: a clash of utopian and dystopian visions, Orbis Linguarum, vol. 21, 2023/2, 102–113, https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v21i2.13

FÁY Tamás – YANG Zijian Győző: A gépi fordítás szerepe a fordítóképzésben, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 24–34, https://doi.org.10.51139/monye.2023.1-2.24.34

FISCHER Márta: A BME Őszi Konferenciájának felvetései. Elhangzott: Tiltjuk, tűrjük vagy támogatjuk? Gépi fordítás a fordítóképzésben konferencián. Károli Gáspár Református Egyetem, 2023. február 16.

FISCHER, Márta – SZABÓ, Csilla: Machine translation and post-editing competence: Theory, practice and training, BME Autumn Conference. #Translating Europe Workshop, University of Technology and Competence (BME). Across Languages and Cultures, vol. 24, 2023/1. 145–149, https://doi.org/10.1556/084.2023.00512

HUNNECT Kft.: A gépi fordítás helyzete a magyar szakfordítók körében, 2021. https://hunnect.com/hu/gepi-forditas-helyzete-magyar-szakforditok-koreben/

JIMÉNEZ-CRESPO, Miguel A.: The “technological turn” in translation studies. Are we there yet? A transversal cross-disciplinary approach, Translation Spaces, vol. 9, 2020/2, 314–341, https://doi.org/10.1075/ts.19012.jim

KÓBOR Márta: Gépi fordítás (nem csak) a fordítóképzésekben. Módszertani adalék a tudatos MT-használat oktatásához, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 7–23, https://doi.org/10.51139/monye.2023.1-2.7.23

KARÁDI Gerda – ROBIN Edina: TransELTE 2022 Konferencia (Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, Nyelvi Közvetítés Intézete, Fordító- és Tolmácsképző Tanszék, 2022. április 7–8.), Fordítástudomány, 24. évf., 2022/2, 172‒180, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.2.172-1808

KONTTINEN, Kalle – SALMI, Leena – KOPONEN, Maarit: Revision and Post-Editing Competence in Translator Education, in Koponen, Maarit − Mossop, Brian − Robert, Isabelle S. − Scocchera, Giovanna (eds): Translation Revision and Post-Editing. Industry Practices and Cognitive Processes, London, Routledge, 2021, 187–202. https://doi.org/10.4324/9781003096962-15

KOPONEN, Maarit – MOSSOP, Brian – ROBERT, Isabelle S. – SCOCCHERA, Giovanna (eds.), Translation revision and post-editing, London, Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003096962

LESZNYÁK Márta – BAKTI Mária – SERMANN Eszter: Humán fordítás és utószerkesztés hallgatói szemmel, in Navracsics Judit – Bátyi Szilvia (szerk.): Nyelvek, nyelvváltozatok, következmények II.: Fordítástudomány, terminológia, retorika, kognitív nyelvészet, kontrasztív nyelvészet, interkulturális kommunikáció, névtan, Budapest, Akadémiai, 2022, 86–102.

LOMMEL, Arle – Common Sense Advisory: Augmented translation: a new approach to combining human and machine capabilities. Proceedings of AMTA 2018, vol. 2: MT Users' Track. https://aclanthology.org/W18-1905.pdf.

NITZKE, Jean: Post-Editing – Auch noch Korrekturlesen? MDÜ – Fachzeitschrift für Dolmetscher und Übersetzer 62, 1/16, 2016, 24–37.

ROBIN Edina ‒ ESZENYI Réka: BME TFK Őszi Konferencia. Translating Europe Workshop (Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Idegen Nyelvi Központ, 2022. szeptember 30.), Fordítástudomány, 24. évf., 2022/2, 184‒191, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.2.184-19110

SEIDL-PÉCH Olívia: Tiltjuk, tűrjük vagy támogatjuk? Gépi fordítás a fordítóképzésben. Beszámoló a szakfordító szakmai napról, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 210‒211. https://doi.org/10.51139/monye.2023.1-2.24.34

SZLÁVIK Szilárd: A gépi fordításhoz kötődő alapvető terminusok, definíciók és a közöttük lévő ellentmondások, Fordítástudomány, 24. évf., 2022/1, 87–103, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.1.6

SZLÁVIK Szilárd: Az utószerkesztési kompetencia (PE) fejlesztésének lehetőségei, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 35–48, https://doi.org.10.51139/monye.2023.1-2.35.48

VERESNÉ VALENTINYI Klára: A gépi fordítás kihívásai a szakfordítóképzésben, PORTA LINGUA, 2022, 69–80,  https://doi.org/10.48040/PL.2022.1.7

YANG Zijian Győző: A gépi fordítás és a neurális gépi fordítás, Modern Nyelvoktatás, 24. évf., 2018/2-3, 129–139, https://ojs.elte.hu/modernnyelvok/article/view/1625/1380

Kovács Tímea: Hogyan utószerkesztenek ők? BA-s hallgatók gépi (DeepL) eszközzel fordított szövegei utószerkeszett változatának kvantitatív és kvalitatív elemzése

Anckaert, Philippe – Eyckmans, June: Ijken en ijken is twee. Naar een normgerelateerde ijkpuntenmethode om vertaalvaardigheid te evalueren, in Van de Poel, Chris – Segers, Winibert (szerk.): Vertalingen objectief evalueren: Matrices en ijkpunten, Leuven, Acco, 2007, 53–67.

Eszenyi Réka: Egy fordítás evolúciója: Neurális gépi fordítások minőségének longitudinális vizsgálata, in Szoták Szilvia – Lehocki-Samardzic Ana (szerk.): Nyelvi közvetítés a Kárpát-medencében a pandémia idején, Glotta Nyelvi Intézet, 2022, 86–94.

Eszenyi, Réka – Dóczi, Brigitta: Rage against the machine – will post-editing assignments outnumber translations in the future?, in Besznyák, Rita − Fischer, Márta – Szabó, Csilla (szerk.): Fit-for-Market Translator and Interpreter Training in the Digital Age, Vernon Press, 2020, 119–133.

Fáy Tamás – Yang Z. Győző: A gépi fordítás szerepe a fordítóképzésben, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 24–34, https://doi.org.10.51139/monye.2023.1-2.24.34

Hu, Ke – Cadwell, Patrick: A Comparative Study of Post-editing Guidelines, Baltic J. Modern Computing, 4, 2016/2, 346–353, https://aclanthology.org/W16-3420.pdf

Kóbor Márta: Gépi fordítás (nem csak) a fordítóképzésekben. Módszertani adalék a tudatos MT-használat oktatásához, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 7–23, 12, http://10.51139/monye.2023.1-2.7.23

Laki László János – Yang Zijian Győző: Jobban fordítunk magyarra, mint a Google! in Berend Gábor – Gosztolya Gábor – Vincze Veronika (szerk.): 28. Magyar Számítógépes Nyelvészeti Konferencia, Szeged, 2018, 357–372.

Lample, Guillaume – Ott, Myle – Conneau, Alexis – Denoyer, Ludovic – Ranzato, Marc’Aurelio: Phrase-based and Neural UnsupervisedMachine Translation, Cornell University, [online], 2018, https://aclweb.org/anthology/D18-1549 (Letöltés: 2023. december 31.) https://doi.org/10.18653/v1/D18-1549

Lesznyák Ágnes: Hungarian translators’ perceptions of Neural Machine Translation in the European Commission, in Forcada, Mikel – Way, Andy – Tinsley, John – Shterionov, Dimitar – Rico, Celia – Gaspari, Federico (szerk.): Procedings of Machine Translation Summit XVII: Translator, Project and User Tracks, European Association for Machine Translation, 2019, 16–22.

Lesznyák Márta – Bakti Mária – Sermann Eszter: Humán fordítás és utószerkesztés hallgatói szemmel, in Navracsics Judit – Bátyi Szilvia (szerk.): Nyelvek, nyelvváltozatok, következmények II., Akadémiai, 2022, 86–102.

Loock, Rudy: No more rage against the machine. How the corpus-based identification of machine-translationese can lead to student empowerment, The Journal of Specialised Translation, 2020, 34, 150–170.

O’Brien, Sharon – Ehrensberger-Dow, Maureen: MT Literacy. A cognitive view. Translation,Cognition and Behavior, 3, 2020/2, 145–164, https://doi.org/10.1075/tcb.00038.obr.

Pym, Anthony: Translation Skill-Sets in a Machine-Translation Age, Meta, vol. 58, 2013/3, 487–503. https://doi.org/10.7202/1025047ar

Robert, Isabelle S. − Rigouts Terryn, Ayla – Ureel, Jim J.J. – Ureel, Aline: Conceptualising translation revision competence: A pilot study on the ‘tools and research’ subcompetence, The Journal of Specialised Translation, 28, 2017, 293–316.

Robin Edina – Eszenyi Réka – Kóbor Márta – Seidl-Péch Olívia: Human in the Translation Loop: az ELTE FTT és a DGT kutatási projektje. Elhangzott: TransELTE 2023.

Robin Edina – Eszenyi Réka: BME TFK Őszi Konferencia Translating Europa Workshop, Fordítástudomány, 24, 2022/2, 184–191, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.2.10

Szlávik Szilárd: A gépi fordításhoz kötődő alapvető terminusok, definíciók és a közöttük lévő ellentmondások, Fordítástudomány, 24, 2022/1,  87–103, https://doi.org/10.35924/fordtud.24.1.6

Szlávik Szilárd: Az utószerkesztési kompetencia (PE) fejlesztésének lehetőségei, Modern Nyelvoktatás, 29. évf., 2023/1-2, 35–48, http://doi.org/10.51139/monye.2023.1-2.35.48

Veresné Valentinyi Klára: A gépi fordítás kihívásai a szakfordítóképzésben, PORTA LINGUA, 2022/1, 69–80, https://doi.org/10.48040/PL.2022.1.7

TAUS: MT Post-editing Guidelines, https://www.taus.net/academy/best-practices/postedit-best-practices/machine-translation-post-editing-guidelines, 2016. (Letöltés: 2023. március 30.)

Teixeira, Carlso: Revising computer-mediated translations, in Mossop, Brian – Hong, Jungmin – Teixeira, Carlos (szerk.): Revising and Editing for Translators, Routledge, 2020, 207‒224, https://doi.org/10.4324/9781315158990-16

Yamada, Masaru: The impact of Google Neural Machine Translation on post-editing by student translators, The Journal of Specialised Translation, 31, 2019, 87–106, https://jostrans.org/is-sue31/art_yamada.php.

Segers, Winibert – Egdom, Gys-Walt: De kwaliteit van vertalingen: Een terminologie van de vertaalevaluatie, Kalmthout: Pelckmans Pro, 2018.

Dróth Júlia: Hogyan alkalmazzák a hallgatók a gépi fordítást az angolról magyarra végzett házi fordításokban?

Baker, Mona − Saldanha, Gabriela (eds.): Routledge Encyclopedia of Translation Studies, Routledge, 2011.

Bowker, Lynne − Fisher, Des: Computer-aided translation, in Gambier, Yves − van Doorstaer, Luc (eds): Handbook of Translation Studies, Volume 1. Amsterdam-Philadelphia, Benjamins, 2010, 60–65. https://doi.org/10.1075/hts.1.comp2

Chesterman, Andrew: Memes of Translation: The Spread of Ideas in Translation Theory. John Benjamins, 1997. https://doi.org/10.1075/btl.22

Dróth Júlia: Fordítási stratégiák az elméletben és a fordítástechnika oktatásában, Modern Nyelvoktatás, fordítástudományi különszám, 2021/3-4, 99–106. https://doi.org/10.51139/monye.2021.3-4.99.106

Dróth Júlia (szerk.): Tiltjuk, tűrjük vagy támogatjuk? Gépi fordítás a fordítóképzésben, Budapest, L’Harmattan, 2024.

Heltai Pál: Bevezetés a fordítás elméletébe, Budapest, L’Harmattan (megjelenés előtt), 2024, 89.

House, Juliane: Translation Quality Assessment: A Model Revisited, Narr Verlag, 1997.

Gutt, Ernst-August: Translation and Relevance. Cognition and Context, Basil Blackwell, 1991.

ISO 18587:2017 Translation Services – Post-editing of machine translation output

Kovalik-Deák Szilvia: Fordítóhallgatók C nyelvi szókincsének asszociatív kapcsolatai a fordítói döntések hátterében. (Kiadatlan doktori disszertáció). ELTE BTK Nyelvtudományi Doktori Iskola, Fordítástudományi Doktori Program, 2020.

Lörscher, Wolfgang: Translation Performance, Translation Process, and Translation Strategies.A Psycholinguistic Investigation. G. Narr Verlag, 1991.

Newmark, Peter: Approaches to Translation, Oxford, Pergamon Press, 1981.

Nord, Christiane: Translating as a purposeful Activity. Functionalist Approaches Explained, St. Jerome Publishing, 1997.

Robin Edina – Eszenyi Réka – Kóbor Márta – Seidl-Péch Olívia: Human in the Translation Loop: az ELTE FTT és a DGT kutatási projektje. Elhangzott: TransELTE 2023, Budapest, Eötvös Loránd Tudományegyetem, 2023. március 22–24.

Szlávik Szilárd: A gépi fordításhoz kötődő alapvető terminusok, definíciók és a közöttük lévő ellentmondások. Fordítástudomány, 24, 2022/1, 87‒103, http://ojs.mtak.hu/index.php/fordtud/article/view/8444/6909 (Letöltés: 2023. november 20.) https://doi.org/10.35924/fordtud.24.1.6

Yang Zijian Győző: A gépi fordítás és a neurális gépi fordítás. Modern nyelvoktatás, 24. évf. 2–3., 2018, 129–139.

Internetes hivatkozások

European Master's in Translation Competence Framework, 2022, https://commission.europa.eu/system/files/2022-11/emt_competence_fwk_2022_en.pdf (Letöltés: 2023. november 20.)

Hunnect Kft.: A gépi fordítás helyzete a magyar szakfordítók körében, 2021, https://hunnect.com/hu/gepi-forditas-helyzete-magyar-szakforditok-koreben/ (Letöltés: 2023. november 20.)

Magyar nyelv 12. Tankönyv. Oktatási Hivatal, 2022, https://www.tankonyvkatalogus.hu/pdf/OH-MNY12TA__teljes.pdf (Letöltés: 2023. november 20.)

Nagy Judit: Gépi fordítás – fordítóirodai tapasztalatok

Nunes Vieira, Lucas – O’Hagan, Minako – O’Sullivan, Carol: Understanding the societal impacts of machine translation: a critical review of the literature on medical and legal use cases, Information, Communication and Society, 24, 2021/11, 1515–1532.

Fulford, Heather: Freelance translators and machine translation: An investigation of perceptions, uptake, experience and training needs. 2002. 01. 01. Proceedings of the 6th EAMT Workshop: Teaching Machine Translation, 2002, https://aclanthology.org/2002.eamt-1.13.pdf (Letöltés: 2023. március 10.)

Lelner, Zsófia: Machine Translation vs. Machine Traslation Post-editing: Which One to Use and When? 2022.02.15., https://blog.memoq.com/machine-translation-vs.-machine-translation-post-editing-which-one-to-use-and-when#:~:text=It%20saves%20you%20time,words%20in%20a%20single%20day (Letöltés: 2023. március 10.)

Harazin Balázs: Egy angolról magyarra gépi fordító segítségével fordított történelmi szöveg minőségének elemzése

Bahdanau, Dzmitry – Cho, Kyunghyun – Bengio, Yoshua: Neural machine translation by jointly learning to align and translate, 2014, arXiv preprint arXiv:1409.0473 (Letöltés: 2024. január 15.)

Brown, Peter F. – Della Pietra, Stephen A. – Della Pietra, Vincent J. − Mercer, Robert L.: The mathematics of statistical machine translation: Parameter estimation, Computational Linguistics, 19, 1993/2, 263–311.

Burchardt, Aljoscha: Multidimensional quality metrics: a flexible system for assessing translation quality, in Proceedings of Translating and the Computer 35, London, Aslib, 2013.

Garg, Ankush – Agarwal, Mayank: Machine translation: a literature review, 2018, arXiv preprint arXiv:1901.01122. (Letöltés: 2024. január 15.)

Heltai, Pál: Explicitation, redundancy, ellipsis and translation, in New Trends in Translation Studies. In Honour of Kinga Klaudy, Budapest: Akadémiai, 2005, 45–74.

Hutchins, W. John: Machine translation: past, present, future, Chichester, Ellis Horwood, 1986, 66.

Hutchins, W. John: The Georgetown-IBM experiment demonstrated in January 1954, in Machine Translation: From Real Users to Research: 6th Conference of the Association for Machine Translation in the Americas, AMTA 2004, Washington, DC, USA, September 28−October 2, 2004. Proceedings 6, Springer Berlin Heidelberg, 2004, 102–114. https://doi.org/10.1007/978-3-540-30194-3_12

Hutchins, W. John: Machine translation: A concise history. Computer aided translation: Theory and practice, 13, 2007/11, 29–70.

James, Kate: Cultural implications for translation, Translation journal, 6,, 2002/4, 1–6.

Kaur, Kulwindr – Singh, Gurdial: A competent translator and effective knowledge transfer, Translation Journal, 9, 2005/4, 1–2.

Koehn, Philipp: Neural Machine Translation, Cambridge: Cambridge University Press, 2020, http://doi.org/10.1017/9781108608480

Lowell, James Russell: The Poetical Works of James Russell Lowell, Houghton, Mifflin, 1890, 252.

Luong, Minh-Thang Luong – Pham, Hieu – Manning, Christopher D. Manning: Effective approaches to attention-based neural machine translation, 2015, arXiv preprint arXiv:1508.04025 (Letöltés: 2024. január 15.) https://doi.org/10.18653/v1/D15-1166

MacArthur, Brian (szerk.): A XX. század nagy beszédei, ford. Bart Dániel et al., Budapest, Agave Könyvek, 2006.

Maegaard, Bente: EUROTRA: The machine translation project of the European Communities, in Campbell, John A. – Cuena, Jose (eds.): Perspectives in artificial intelligence, vol.II: machine translation, NLP, databases and computer-aided instruction, Chichester, Ellis Horwood, 1989, 39−47.

Munday, Jeremy: Translation and ideology: A textual approach, The Translator, 13, 2007/2, 195–217. https://doi.org/10.1080/13556509.2007.10799238

Ott, Myle – Auli, Michael – Grangier, David – Ranzato, Marc’Aurelio: Analyzing uncertainty in neural machine translation, in International Conference on Machine Learning, Proceedings of Machine Learning Research, 2018, 3956–3965. https://doi.org/10.18653/v1/W18-6301

Roosevelt, Theodore: The Strenuous Life: Speech before the Hamilton Club, Chicago, April 10, 1899, in Johnson, Jeffrey A. (ed.): Reforming America: A Thematic Encyclopedia and Document Collection of the Progressive Era, 2 volumes, 2017, 188–190.

Secară, Alina: Translation evaluation: A state of the art survey, in Proceedings of the eCoLoRe/MeLLANGE Workshop, Leeds, Centre for Translation Studies, University of Leeds, 2005, 39–44.

Testi, Amaldo: The gender of reform politics: Theodore Roosevelt and the culture of masculinity, The Journal of American History, 81, 1995/4, 1509–1533. https://doi.org/10.2307/2081647

Toury, Gideon: Descriptive Translation Studies – and beyond, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2012, 1−366.

Wu, Yonghui – Schuster, Mike – Chen, Zhifeng – Le, Quoc V. – Norouzi, Mohammad: Google's neural machine translation system: Bridging the gap between human and machine translation, 2016, arXiv preprint arXiv:1609.08144 (Letöltés: 2024. január 15.)

Cite as:

Dróth, J. (ed.) (2024). Tiltjuk, tűrjük vagy támogatjuk? Gépi fordítás a fordítóképzésben. Budapest: L’Harmattan Publishing House. https://doi.org/10.56037/978-963-646-129-4

Series
Collection Károli. Collection of Papers ISSN 2062-9850
ISBN
978-963-646-129-4
978-963-646-375-5
Místo, datum
Budapest, 2024
Peer reviewer
Tímea Kovács
Eszter Sermann
Keywords
translator training
machine translation
human translation
post editing
Type of publication
edited book
Field of science
Humanities
Machine translation
Thema
Translation and language interpretation
Digital and Information technology: general topics
BISAC
LAN023000
COM013000
Publisher
L’Harmattan Publishing House
Co-publisher
Károli Gáspár Református Egyetem
Edition
First edition
Extent
150 pages
Language
Maďarština
Copyright
Kovács Tímea
Heltai Pál
Dróth Júlia
Nagy Judit
Harazin Balázs
Lesznyák Márta
Robin Edina
Seidl-Péch Olívia
L’Harmattan Publishing House
Károli Gáspár Református Egyetem